Court dismisses appeal confirming lower court's decision to reject a claim for attorney fees due to non-service of documents.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Vestre Landsret upheld the district court's decision to reject the plaintiff's claim for attorney fees. The plaintiffs failed to serve their claim letter at the court registry, leaving it with the postal service instead. Consequently, the court ruled that the plaintiffs bore the risk of this procedural failure and dismissed their request for costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAs. 240 stk. 1 af retsplejeloven; s. 241 af retsplejeloven: A party bears the risk of failing to serve a claim letter at the court registry, resulting in the dismissal of their claim for attorney fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Landsretten stadfæster byrettens kendelse i sag om hvorvidt fogedforretning sag skal fremmes
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Den 11. sepEember 2003 k1 . 11.50 blev VesE.re LandsreE saE pa tingstedet i viborg af landsdommer Eskild Jensen *"d @ I som retssekretar .
Der f oreE.oges :
v. L. B-14 01- 0 3
Karende 1 og Kerende 2 mod BL, Ej endomme ApS.
Der fremlagdes;
Brev af 15. juli 2003 fra advokaEfuldmagEig Christina Korsgaard Andersen med bi,lag, hvoraf fremgAr at. de kErende er fraf lyEt.eE Iej emaleE..
Sagens ovrige bilag var Ei1 stede.
Der afsagdes folgende af landsdommerne Eskild Jensen, FriEse Hove og Kurt. Rasmussen vedEagne
K e n d e 1 s e:
Det bemarkes, at de karende har fastholdt, kEremaleE af hensyn til spargsmileE om sagsomkostninger for fogedreEten.
Indkaredes pakravsskrivelse af 18. marts 2003 ma anses for at. vare komme E trem E.i1 de karende, idet deE. mi ware deres risiko, aE de ikke har afhentet. det anbefalede brev pi posEhuset.
LandsreE.Een sEadfaster derf or kendelsen.
Thi b e s t e m m e s:
Den pikarede atgorel,se stadfastses .
KeremSleEs omkos Eninger ophaves.
Sagen slutceE,
R e E c e n h a v e t..
Eskild Jensen
cfr.
Uden beEaling
Udskrj.ttens rigtighed bekrEf t.es Vestre Landsret Viborg, den 24. j anuar 201?
Anonymiseret
reEssekretser