Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BS-2403/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000004409 Generato dall'IA

Court upholds referral of child custody case to Århus Court based on child's residence location.

Numero d'incarto BS-2403/2010-OLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Eastern High Court upheld the City Court's decision to refer the custody case regarding Person 2 to the Court in Århus. The court determined that under the Act on Parental Responsibility, the case must be heard where the child resides, which is with the respondent. Consequently, the City Court's ruling was confirmed, while the High Court declined to rule on whether the cases should be consolidated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 448 g, 1. pkt.; Forældreansvarslovens § 40, stk. 1: A custody case must be brought before the court in the jurisdiction where the child has their residence.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdiction based on child residence parental responsibility law case referral procedure multiple children custody consolidation of proceedings rinvio del dibattimento ritiro dell'istanza giudiziaria conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens § 448 g, 1. pkt.
Af retsplejelovens § 448 g, 1. pkt., fremgår, at sag om forældremyndighed eller barnets bopæl indbringes for retten i den retskreds, hvor barnet har bopæl.
Forældreansvarslovens § 40, stk. 1
forældreansvarslovens § 40, stk. 1.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byrettens kendelse stadfæstes, i sag om henvisning af sag til anden retskreds

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 19. august 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Frosell, B. Tegldal og Bodil Dalgaard Hammer (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

20. afd. kære nr. B-2403-10: Kærende, tidligere Sagsøger (advokat Maria Mørk Kjølbæk) mod Indkærede, tidligere Sagsøgte (selv)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 5. august 2010, hvorved Kærende, tidligere Sagsøger har kæret Holbæk rets kendelse af 28. juli 2010 (BS 6-991/2010), hvorefter den del af sagen, der vedrører Person 2, henvises til Retten i Århus, Retten i Holbæks fremsendelses-brev af 10. august 2010 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.

Indkærede, tidligere Sagsøgte har ikke udtalt sig vedrørende kæremålet.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Af retsplejelovens § 448 g, 1. pkt., fremgår, at sag om forældremyndighed eller barnets bopæl indbringes for retten i den retskreds, hvor barnet har bopæl. Sagen indbringes for retten af statsforvaltningen, jf. forældreansvarslovens § 40, stk. 1.

Af vejledning nr. 9859 af 9. juni 2007 om forældremyndighed og barnets bopæl, afsnit 4.4.6.3., fremgår følgende:

”Statsforvaltningen skal være opmærksom på, at der kan være sager, som skal indbringes for flere retter. Det kan f.eks. være tilfældet, hvis en forældremyndighed ssag omfatter to børn, som bor hos hver deres forælder … I disse tilfælde skal statsforvaltningen vejlede forældrene om, at retten – efter anmodning – eventuelt kan beslutte, at sagerne skal behandles ved samme ret, såfremt betingelserne herfor er opfyldt…”

Da Person 2 har bopæl hos Indkærede, tidligere Sagsøgte, skal sagen ind-bringes for Retten i Århus, og det tiltrædes derfor, at sagen vedrørende Person 2 er henvist dertil.

Landsretten har ikke herved taget stilling til, hvorvidt sagerne bør behandles samlet.

Thi bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Retten hævet.