Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BS-3342/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000004701 Generato dall'IA

Court allows formal possession transfer via police report when third-party security interests exist.

Numero d'incarto BS-3342/2010-OLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Eastern High Court overturned the District Court's final decision on the vehicle's return and remanded the case for a police report. The plaintiff bank attempted an informal repossession after the defendant, a former borrower, signed a release stating no liens existed, yet the vehicle register showed a mortgage. The court ruled that because the third-party mortgagee did not consent to the informal transfer, the bank was not barred from seeking a formal judicial order for possession. Consequently, the District Court's dismissal of the request for a police report was reversed to ensure proper handling of the third-party rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Kreditaftalelovens § 48, stk. 2; If a third party holds rights over the sold item that terminate upon repossession, such repossession must always be conducted through the District Court unless the third party consents to an informal repossession.

Parole chiave

Generato dall'IA
informal repossession third party rights formal possession transfer vehicle mortgage District Court procedure possession order security interest rappresentanza politica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Kreditaftalelovens § 48, stk. 2
Det fremgår af forarbejderne til kreditkøbslovens § 32, nu kreditaftalelovens § 48, stk. 2, at hvis tredjemand har rettigheder over det solgte, som bortfalder ved tilbagetagelsen, bør denne altid ske gennem fogedretten, medmindre tredjemand samtykker i en udenretlig til-bagetagelse (betænkning 839/1978).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Landsretten ophæver fogedrettens kendelse, og sagen hjemvises til behandling af kærendes anmodning om politifremstilling

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 9. december 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Norman E. Cleaver, Ejler Bruun og Jeanette Jonstrup (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

3. afd. kære nr. B-3342-10: Santander Consumer Bank A/S (advokat Michael Gregersen) mod Indkærede, tidligere Skyldner

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 9. november 2010, hvorved Santander Consumer Bank A/S har kæret Næstved Rets kendelse af 14. oktober 2010 (FS 2- 11995/2010), ifølge hvilken fogedretten anså den udenretlige tilbagetagelse af bilen for sket til fuld og endelig afgørel-se af sagen, hvorfor sagens behandling ved fogedretten blev afsluttet, fogedrettens frem-sendelsesbrev af 11. november 2010 og udskrift af retsbog indeholdende den kærede afgø-relse.

Der fremlagdes endvidere fogedrettens brev af 22. november 2010 med bilag samt kæren-des processkrift af 23. november 2010 med bilag.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Fogedretten har ved sagens fremsendelse oplyst, at fogedretten besluttede ikke at afsige kendelse om politifremstilling af Indkærede, tidligere Skyldner, men derimod afgørelse om, at bilen var afleveret til fuld og endelig afgørelse af sagen. Fogedretten har henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Kærende har påstået kendelsen ophævet og sagen fremmet ved fogedretten, idet en formel indsættelse i besiddelse af bilen er nødvendig for at gennemføre et videresalg.

Indkærede, tidligere Skyldner har i afleveringserklæringen underskrevet den 5. oktober 2010 erklæret, at der ikke var foretaget udlæg, pantsætning eller lignende i bilen. Kærende har således ved den udenretlige tilbagetagelse forudsat, at der ikke var stiftet rettigheder over bilen. Imid-lertid fremgår det af en udskrift af bilbogen, at der er foretaget udlæg i bilen, og kærende har oplyst, at kreditor ikke frivilligt ønsker at medvirke til aflysning af heraf.

Det fremgår af forarbejderne til kreditkøbslovens § 32, nu kreditaftalelovens § 48, stk. 2, at hvis tredjemand har rettigheder over det solgte, som bortfalder ved tilbagetagelsen, bør denne altid ske gennem fogedretten, medmindre tredjemand samtykker i en udenretlig til-bagetagelse (betænkning 839/1978).

Da kærende ved den udenretlige tilbagetagelse har forudsat, at der ikke var foretaget udlæg i bilen, og da tredjemand ikke har ønsket at meddele samtykke til aflysning af udlægget, findes kærende ikke i medfør af kreditaftalelovens § 48, stk. 2, at være afskåret fra at få anmodningen om en formel indsættelse i besiddelse af bilen behandlet ved fogedretten, herunder eventuelt ved politifremstilling.

Thibestemmes:

Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til behandling af kærendes anmodning om politifremstilling.

Indkærede, tidligere Skyldner skal i kæremålsomkostninger inden 14 dage betale 1.500 kr. til Santan-der Consumer Bank A/S.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

(Sign.)