Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BS-2296/2008-HIL ECLI:DK:HIL:2023:BS0000002028 Generato dall'IA

Court dismisses appeal as parties agree to revoke fence committee's decision without opposition.

Numero d'incarto BS-2296/2008-HIL
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal because both parties explicitly agreed to revoke the fence committee's decision. The plaintiff requested the revocation, while the defendant confirmed this stance in their written response. Consequently, the court upheld the agreement and ordered no costs between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 39; When parties unanimously agree to revoke an administrative decision, the court dismisses the appeal and orders no costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
small claims procedure unanimous party agreement revocation of administrative decision fence committee ruling costs allocation ritiro della domanda azione parziale termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens § 39
Herefter, og da sagen er behandlet efter retsplejelovens § 39, er det rettens beslutning med hensyn til sagsomkostninger, at ingen part skal betale sagsomkostninger til den anden.
Generato dall'IA
BS-274/2009-HJO
Court rejects recusal request against advocate due to lack of actual conflict of interest.
BS-7370/2022-ARH
Court dismissed discrimination claim due to lack of medical evidence for disability status and upheld dismissal as business-necessary.
BS-632/2016-HRS
Court dismisses appeal for non-compliance with procedural rules and lack of exceptional grounds.
BS-21844/2020-FRB
Court partially allows appeal by reducing sanction from disbarment to reprimand due to lack of gross misconduct.
BS-21210/2022-ESB
Court dismisses claim for unequal property division and orders equal split of sale proceeds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byretten ophæver den af Hegnsynet for Halsnæs Kommune afsagte kendelse mellem sagsøger og sagsøgte

[DOKUMENT] Dom (2 sider) Retten i Hillerød

Udskrift af dombogen

DOM

Afsagt den 26. februar 2009 i sag nr. BS 10-2296/2008:

Sagsøger Adresse 1 3300 Frederiksværk mod Sagsøgte Adresse 2 3300 Frederiksværk

Sagens baggrund og parternes påstande

Under denne sag, der er modtaget i retten i Hillerød den 29. december 2008, har Sagsøger, påstået, at den af Hegnsynet for Halsnæs Kom-mune den 27. november 2008 afsagte kendelse mellem sagsøger og sagsøgte ophæves.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager.

Rettens begrundelse og afgørelse

Sagsøgte har taget bekræftende til genmæle i svarskriftet.

Parterne er således enige om, at hegnsynets afgørelse mellem parterne ophæves.

Herefter, og da sagen er behandlet efter retsplejelovens § 39, er det rettens beslutning med hensyn til sagsomkostninger, at ingen part skal betale sagsomkostninger til den anden.

Thi kendes for ret:

Den af Hegnsynet for Halsnæs Kommune den 27. november 2008 afsagte kendelse mellem Sagsøger og Sagsøgte ophæves.

Dommer

/ / /