Court dismisses lawyer's claim for extra fees for full-day court appearance in housing case.
Danimarca (DK)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Eastern High Court upheld the District Court's decision to deny the lawyer's request for additional compensation beyond the standard fee. The lawyer argued that his full-day attendance from 9:30 to 15:30 caused him to miss work at his law firm, resulting in a loss of 7 hours of billable time. The court rejected this claim, ruling that the statutory regulations do not provide grounds for special compensation in such circumstances.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 1, stk. 3, jf. § 1, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 712 af 17. november 1987 om ydelser til lægdommere og vidner mv.; The court established that no special compensation is payable to a lawyer acting as a lay judge in a full-day housing case beyond the standard fee.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Byrettens kendelse om anmodning vedrørende lægdommers honorar i en boligretssag, stadfæstes
[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 21. marts 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Linde Jensen, Jon Fridrik Kjølbro og Birgitte Grønborg Juul (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede kontorfuldmægtig Medarbejder ved retten.
Der foretoges
19. afd. kære nr. B-558-11: Lægdommer påkærer boligrettens honorarfastsættelse i sagen Sagsøger mod Sagsøgte
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 1. februar 2011, hvorved Lægdommer har kæret Københavns Byrets kendelse af 28. januar 2011 (BS 9C-3594/2008) om fastsættelse af lægdommerhonorar, dommerens fremsendelsesbrev af 15. februar 2011 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.
/
Lægdommer har til støtte for kæren navnlig gjort gældende, at han, der er advokat, har lidt et tab ved at deltage i boligretssagen, der varede fra kl. 9.30 til kl. 15.30, idet han ikke kunne passe sit advokatkontor i et tidsrum, hvor han var i boligretten. Det konkrete tab kan derfor som minimum opgøres til 7 timer à 1.550 kr. med tillæg af moms.
Boligretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. Boligretten har telefonisk oplyst, at kendelsen efter afsigelse er sendt til Lægdommer, og at der ikke på forhånd er givet meddelelse om tidspunktet for afsigelsen af kendelsen.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
kendelse:
Af de grunde, som byretten har anført, tiltræder landsretten boligrettens afgørelse om, at der ikke undtagelsesvis er grundlag for ud over det almindelige honorar på 1.100 kr. at fastsætte en særlig godtgørelse til Lægdommer i anledning af dennes virke som lægdommer i en heldagssag ved boligretten, jf. § 1, stk. 3, jf. § 1, stk. 1, i bekendtgørelse nr.
712 af 17. november 1987 om ydelser til lægdommere og vidner mv. med senere ændringer.
Thibestemmes:
Byrettens kendelse stadfæstes.
Retten hævet.
(Sign.)
/