Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SS-1406/2013-VLR ECLI:DK:VLR:2022:SS0000001276 Generato dall'IA

Defense lawyer rejected for second defendant due to conflicting interests risk under criminal procedure law.

Numero d'incarto SS-1406/2013-VLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the lower court's refusal to appoint the same defense lawyer for both defendants in a criminal case. The primary fact is that the first defendant's lawyer was denied appointment for the second defendant due to a high risk of conflicting interests. The court ruled that this risk justified the denial under the relevant statutory provision, thereby dismissing the lawyer's appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 734, stk. 2; A defense lawyer may be refused appointment for a second defendant if there is a significant risk of conflicting interests between the defendants.

Parole chiave

Generato dall'IA
conflicting interests defense defense lawyer appointment criminal procedure law multiple defendants representation legal ethics conflict conflitto d'interessi dell'avvocato pericolo di collusione con testimoni interesse giuridicamente protetto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens § 734, stk. 2
retsplejelovens § 734, stk. 2.
Generato dall'IA
SS-938/2019-VLR
Appeal dismissed; lawyer barred from defending client due to conflict of interest in ongoing gang investigation.
SS-2154/2024-OLR
Appeal dismissed; co-defendant lawyer barred as chosen counsel due to conflicting interests despite video evidence.
SS-58/2017-OLR
Appeal dismissed because the defendant had no legal interest in reviewing the lawyer appointment for co-defendants.
SS-4783/2016-NYK
Court dismisses defense protest regarding shared lawyer due to no significant conflict risk found.
SS-278/2024-BOR
Court dismisses co-defendant lawyer's representation due to conflicting interests under criminal procedure law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Landsretten stadfæstede byrettens kendelse, i sag om hvorvidt to tiltalte kan få beskikket samme forsvarer

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 10. afdeling holdt den 3.juli 2013 kl. 14.20 mode på tingstedet i Viborg.

Som dommere ftmgerede landsdommerne Poul Hansen, Torben Geneser og Mette Langborg (kst.).

V.L. S—1406—13

Advokat Lars Thousig Jensen kærer kendelse om forsvarerbeskikkelse i sagen

Anklagemyndigheden mod Tiltalte 2

født Dato 1988.

Fremlagte bilag:

— brev af 27. juni 2013 med bilag fra Retten i Viborg — kæreskrift — udskrift afretsbogen for Retten i Viborg (rettens nr. 1674/20 13).

Den 25. juni 2013 har Retten i Viborg afsagt kendelse om ikke at beskikke advokat Lars Thousig Jensen som forsvarer for Tiltalte 2 .

Kendelsen er kæret af advokat Lars Thousig Jensen.

Landsretten afsagde

K end e I s e:

Der er på baggrund af det, som byretten har anført, en så nærliggende risiko for, at de sig tede har modstridende interesser i sagen, at der er grundlag for at nægte at beskikke advo kat Lars Thousig Jensen som forsvarer tillige for Tiltalte 2

,jf. retsplejelovens § 734, stk. 2.

Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.

Thi bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Sagen sluttet.

Poul Hansen