Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BS-43586/2020-OLR ECLI:DK:OLR:2021:BS0000000153 Generato dall'IA

Court reduces court costs for copyright infringement case due to lack of extensive evidence and trial procedures.

Numero d'incarto BS-43586/2020-OLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Eastern High Court reduced the plaintiff's court costs from 12,500 kr. to 8,000 kr. after reviewing the lower court's decision. The plaintiff argued that costs were too high because no expert opinions or preparatory hearings were held, while the defendant contended the case was unusually large despite its modest subject matter. The court agreed with the plaintiff, noting the absence of preparatory meetings and main hearings, and adjusted the costs to one-third of the procedure fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

s. 8 a af renteloven; When a case involves a single alleged infringement without extensive evidence or formal trial procedures, the court may reduce the awarded court costs to reflect the actual procedural complexity.

Parole chiave

Generato dall'IA
court costs reduction copyright infringement procedural economy no preparatory hearing procedure fee calculation spese di mora ripetibili rimborso delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
s. 8 a af renteloven
Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
Generato dall'IA
BS-11984/2021-VLR
Court upholds lower court ruling on legal fees, adjusting liability between parties based on settlement roles.
BS-3432/2009-KBH
Court dismisses claim for additional costs, awarding only basic filing fee to plaintiff.
BS-2030/2011-OLR
Small claims court costs increased to maximum lawyer fee limit under small claims procedure rules.
BS-2132/2011-OLR
Costs appeal partially allowed; appeal court reduces costs due to settlement favoring appellant.
BS-252/2008-OLR
Court allows creditor to claim statutory maximum collection costs separately from court fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byrettens afgørelse om sagsomkostninger ændres, således at kærende inden 14 dage skal betale 8.000 kr. til indkærede i sagsomkostninger.

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (4 sider) ØSTRE LANDSRET RETSBOG

Den 27. november 2020 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i København.

Landsdommerne Steen Mejer, Thomas Lohse og Nina Fischer Rønde (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-43586/2020-OLR (24. afdeling)

M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting Ltd. (advokat Jeppe Brogaard Clausen)

mod

Indkærede, tidligere Sagsøgte (advokat Henrik Hein)

Ved beslutning af 19. maj 2020 har Retten på Frederiksberg (sag BS- 20857/2019-FRB) bestemt, at M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Con-sulting Ltd. inden 14 dage skal betale 12.500 kr. i sagsomkostninger til Indkærede, tidligere Sagsøgte.

M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting Ltd., har med Procesbevillingsnævnets tilladelse af 23. oktober 2020 kæret afgørelsen med påstand om, at de til Indkærede, tidligere Sagsøgte tilkendte sagsomkostninger nedsættes efter landsrettens skøn.

Til støtte for påstanden har M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting Ltd. navnlig gjort gældende, at sagen ikke har været forbundet med en omfattende bevisførelse i form af f.eks. syn og skøn eller lignende, der har ikke været afholdt forberedende retsmøde, sagen har ikke været berammet til hovedforhandling, og Indkærede, tidligere Sagsøgte har alene indleveret tre

/

processkrifter. Retten på Frederiksberg har ved sagsomkostningsfastsættelsen lagt vægt på forhold, som ikke var påberåbt af parterne, og fastsat omkostningerne for højt og i strid med praksis.

Indkærede, tidligere Sagsøgte har nedlagt påstand om stadfæstelse og har til støtte herfor anført navnlig, at sagen har en usædvanlig karakter og et stort omfang på trods af den forholdsvis beskedne sagsgenstand. Sagsomkostningerne er fastsat på baggrund af et samlet skøn, og landsretten har ikke grundlag for at tilsidesætte dette skøn.

Byretten har ikke haft bemærkninger til kæremålet.

Landsretten afsagde

KENDELSE

Den anlagte sag har en sagsværdi på 7.500 kr. og vedrører én påstået krænkelse af rettigheder til en film. Sagen er hævet af M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting Ltd., efter den har været udsat på Østre Landsrets afgørelse vedrørende tilsvarende sager. Parterne har udvekslet flere processkrifter, men der har ikke været afholdt et forberedende retsmøde eller været berammet hovedforhandling.

Under hensyn hertil finder landsretten – som i lignende sager – at M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting skal betale 8.000 kr. i sagsomkostninger til Indkærede, tidligere Sagsøgte til dækning af advokatbistand inkl. moms. Beløbet svarer til 1/3 af proceduretaksten.

Landsretten ændrer på den baggrund byrettens afgørelse om sagsomkostnin-ger.

Efter kæresagens udfald skal ingen af parterne betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part.

THI BESTEMMES:

Byrettens afgørelse om sagsomkostninger ændres, således at M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting Ltd. inden 14 dage skal betale 8.000 kr. til Indkærede, tidligere Sagsøgte i sagsomkostninger.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part.

Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

/

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

/ /