Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
3 B 66/12, 3 B 66/12 (3 C 17/13) Generato dall'IA

Constitutional compatibility of consent requirement for second veterinary practice under professional code

Numero d'incarto 3 B 66/12, 3 B 66/12 (3 C 17/13)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff’s leave to appeal, allowing the case to proceed to the full senate for a decision on the merits. The dispute concerned the compatibility of a veterinary professional code of conduct requiring a consent prerequisite for establishing a second veterinary practice with the constitutional right to professional freedom. In its decision on the admissibility of the appeal, the court determined that the case is of fundamental importance as it presents the key legal question of whether such membership-specific restrictions on professional practice violate Article 12(1) of the German Basic Law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, Art. 12 Abs. 1 GG; Constitutional compatibility of consent requirement for second veterinary practice under professional code: Die Beschwerde des Klägers hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.

Parole chiave

Generato dall'IA
requisito costituzionale diritto all'affiliazione diritto acquisito diritti costituzionali specifici consenso informato clausola di coscienza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.
Art. 12 Abs. 1 GG
Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.
Generato dall'IA
3 C 17/13
Consent requirement for second veterinary practice and financial reliability as professional duty
10 B 1/15
Mandatory dual membership in regional veterinary chambers: constitutional compatibility of overlapping professional regulation
II ZB 6/21
Permissibility of interprofessional partnership between a veterinarian and a business administrator under German professional law
I ZR 137/12
Constitutional validity of professional code ban on physician participation in joint practice limited to medical-technical services on referral
AnwZ (Brfg) 11/16
Eligibility of veterinary medical cases to satisfy practical experience requirements for a specialist title in medical law

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kammerrechtliche Berufsordnung; tierärztliche Zweitpraxis; Zustimmungserfordernis; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.