Legislator Giurisprudenza & Legislazione
5 B 1/12, 5 B 1/12 (5 C 6/12) Generato dall'IA

Eligibility of pharmaceutical expenses for financial assistance and validity of fixed-cap determinations

Numero d'incarto 5 B 1/12, 5 B 1/12 (5 C 6/12)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) admitted the revisionary appeal for grounds of general legal significance and ordered a full review of the administrative court's judgment. The dispute concerns the eligibility of expenses for pharmaceuticals for state financial assistance (Beihilfe), specifically challenging whether the application of fixed amounts as a statutory cap on reimbursement was legally valid. The decisive legal issue identified is the set of requirements for the legally effective determination of such fixed caps, which the lower court's reasoning left unresolved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Eligibility of pharmaceutical expenses for financial assistance and validity of fixed-cap determinations: Die Revision gegen das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 4. August 2011 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Revision kann zur Klärung der Anforderungen an eine rechtswirksame Bestimmung von Festbeträgen als Obergrenze für die Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für Arzneimittel beitragen.

Parole chiave

Generato dall'IA
aiuto finanziario spese generali presupposti legali requisito di validità motivo di revisione calcolo del reddito da valido

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für Arzneimittel

[GRUENDE]

Die Revision gegen das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 4. August 2011 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Revision kann zur Klärung der Anforderungen an eine rechtswirksame Bestimmung von Festbeträgen als Obergrenze für die Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für Arzneimittel beitragen.