Legislator Giurisprudenza & Legislazione
8 AV 1/12 Generato dall'IA

Determination of local jurisdiction for federal authorities with multiple seats under § 52 No. 2 VwGO

Numero d'incarto 8 AV 1/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court (8th Senate) issued a ruling on jurisdiction, determining that the Administrative Court of Braunschweig is the locally competent court to hear the challenge. The dispute arose from an action against a federal authority regarding an administrative act from November 2011, where both Braunschweig and Berlin were potentially competent because the authority is a federal superior authority with headquarters in both cities. The decisive legal basis was Section 52 No. 2 of the Code of Administrative Procedure (VwGO), which grants jurisdiction to the court in the district where the federal authority is located; because the authority's statutes did not specify the President's seat, the court applied Section 53 Abs. 1 No. 3 VwGO to determine competence based on practicality, identifying Braunschweig as the actual seat of the President according to the authority's public website.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 52 Nr. 2 VwGO, § 52 VwGO, § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO; Determination of local jurisdiction for federal authorities with multiple seats under § 52 No. 2 VwGO: The dispute arose from an action against a federal authority regarding an administrative act from November 2011, where both Braunschweig and Berlin were potentially competent because the authority is a federal superior authority with headquarters in both cities. The decisive legal basis was Section 52 No. 2 of the Code of Administrative Procedure (VwGO), which grants jurisdiction to the court in the district where the federal authority is located; because the authority's statutes did not specify the President's seat, the court applied Section 53 Abs. 1 No. 3 VwGO to determine competence based on practicality, identifying Braunschweig as the actual seat of the President according to the authority's public website.

Parole chiave

Generato dall'IA
determinazione della competenza autorità amministrativa ente locale pubblica udienza amministrazione centrale giustizia di prossimità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO

Basis for the court's competence to determine jurisdiction because both administrative courts claimed competence.

§ 52 Nr. 2 VwGO

Provision determining the local jurisdiction for lawsuits against federal authorities, cited as the basis for assessing which court is competent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Zuständigkeitsbestimmung bei Klage gegen Bundesbehörde

[GRUENDE]

Der Antrag ist gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 3 VwGO zulässig, weil sowohl das Verwaltungsgericht Braunschweig als auch das Verwaltungsgericht Berlin nach § 52 Nr. 2 VwGO als örtlich zuständige Gerichte in Betracht kommen. Die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), gegen deren Bescheid vom 3. November 2011 sich die Klage richtet, ist eine Bundesoberbehörde mit Sitz in Braunschweig und Berlin (§ 1 Abs. 1 Satz 2 der Satzung der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt vom 12. März 1996).

Als örtlich zuständiges Gericht ist das Verwaltungsgericht Braunschweig zu bestimmen. Gemäß § 52 Nr. 2 VwGO ist bei Anfechtungs- und Verpflichtungsklagen gegen den Verwaltungsakt einer Bundesbehörde das Verwaltungsgericht zuständig, in dessen Bezirk die Bundesbehörde ihren Sitz hat. Bei Behörden mit mehr als einem Dienstsitz, für die nach außen durch den Behördenleiter oder in dessen Auftrag gehandelt wird, ist der Amtssitz des Behördenleiters, sofern ein solcher bestimmt ist, Sitz im Sinne des § 52 VwGO (vgl. Beschluss vom 9. März 2000 - BVerwG 1 AV 2.00 - NVwZ-RR 2001, 276). Eine solche Sitzbestimmung muss durch Rechtsnorm erfolgen. Daran fehlt es hier. Die Satzung der PTB bestimmt zwar Braunschweig und Berlin als Sitz der Behörde (§ 1 Abs. 1 Satz 2) und regelt die Leitung der Behörde durch den Präsidenten (§ 5 Abs. 1), der die Bundesrepublik Deutschland auch gerichtlich und außergerichtlich in allen Angelegenheiten, welche die Bundesanstalt betreffen, vertritt (§ 5 Abs. 2). Sie trifft aber keine Aussage, wo der Präsident seinen Sitz hat.

Für die nach Gesichtspunkten der Zweckmäßigkeit zu treffende (vgl. Beschluss vom 13. März 2009 - BVerwG 7 AV 1.09 u.a. - juris) Zuständigkeitsbestimmung gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO ist deshalb auf den tatsächlichen Sitz des Präsidenten abzustellen. Ausweislich der Homepage der PTB ist dies Braunschweig: "Die Geschicke der PTB werden von Braunschweig aus geleitet - hier hat das Präsidium seinen Sitz". Zum Präsidium gehören der Präsident, der Vizepräsident und das Mitglied des Präsidiums (vgl. http://www.ptb.de/cms/dieptb/praesidium.html).