Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
6 B 22/11, 6 B 22/11 (6 C 26/11) Generato dall'IA

Admissibility of revision to clarify mandatory reliability checks under § 4 Abs. 3 WaffG after lapse of time and prior annual license issuance

Numero d'incarto 6 B 22/11, 6 B 22/11 (6 C 26/11)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court admitted an appeal to the supreme court, determining that the legal dispute possesses fundamental significance for the development of case law. The case concerns an administrative review conducted without a specific personal cause, where approximately two years had elapsed since the last regular check, and the subject had previously held an annual hunting license that required a separate reliability assessment. The court’s decision focuses on whether a verification under § 4 Abs. 3 of the Weapons Act is mandatory under these specific circumstances, given that the prior annual license issuance under § 17 Abs. 1 Satz 2 of the Federal Hunting Act already necessitated a reliability check that was not conducted in the instance at hand.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Admissibility of revision to clarify mandatory reliability checks under § 4 Abs. 3 WaffG after lapse of time and prior annual license issuance: Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Fragen beitragen, ob eine Überprüfung nach § 4 Abs. 3 WaffG erforderlich ist, wenn sie zum einen ohne personenbezogenen Anlass erfolgte und seit der letzten Regelüberprüfung erst etwa zwei Jahre verstrichen sind sowie zum anderen, wenn dem Überprüften zuvor ein Jahresjagdschein erteilt bzw. verlängert worden ist, welcher ebenfalls eine - hier nicht durchgeführte - Prüfung der Zuverlässigkeit voraussetzt (§ 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG).

Parole chiave

Generato dall'IA
termine di controllo legge sulle armi controllo amministrativo condotta precedente requisiti probatori sentenze sulla validità di un atto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen.
Generato dall'IA
6 B 24/11, 6 B 24/11 (6 C 28/11)
Mandatory Reliability Check for Firearms License: Conflict Between Weapons Act Routine Review and Prior Annual Hunting Permit Verification
6 B 20/11, 6 B 20/11 (6 C 24/11)
Mandatory reliability review under Weapons Act following issuance of annual hunting license
6 B 25/11, 6 B 25/11 (6 C 29/11)
Reliability check in unscheduled Weapons Act inspections following recent annual hunting license extension
6 C 26/11
Fee for periodic weapons reliability check: applicability to hunters with valid hunting licenses and proportionality of sub-three-year intervals under § 4 Abs. 3 WaffG
6 C 24/11
Fee liability for mandatory periodic firearms reliability review of a hunting license holder

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Fragen beitragen, ob eine Überprüfung nach § 4 Abs. 3 WaffG erforderlich ist, wenn sie zum einen ohne personenbezogenen Anlass erfolgte und seit der letzten Regelüberprüfung erst etwa zwei Jahre verstrichen sind sowie zum anderen, wenn dem Überprüften zuvor ein Jahresjagdschein erteilt bzw. verlängert worden ist, welcher ebenfalls eine - hier nicht durchgeführte - Prüfung der Zuverlässigkeit voraussetzt (§ 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG).