Legislator Giurisprudenza & Legislazione
8 B 5/11, 8 B 5/11 (8 C 7/11) Generato dall'IA

Municipal election review: Admissibility of asserting election legality versus unlawfulness under the constitutional principle of equal opportunity for political parties.

Numero d'incarto 8 B 5/11, 8 B 5/11 (8 C 7/11)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court allowed the appeal against the non-admission of revision, granting the plaintiff standing to proceed to the appellate court and resolving in their favor. The dispute arose in a municipal election review procedure where the plaintiff, a political party, challenged the legality of local election results, but the lower court refused to admit the revision case. The decisive legal basis was § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, under which the court found the case possessed fundamental significance because it raised the unresolved question of whether the constitutional principle of equal opportunity for political parties (Art. 21 Abs. 1 Satz 1, Art. 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 GG) prohibits a state's municipal election law from restricting a party's ability to assert the legality of an election, as opposed to merely its unlawfulness, in a judicial review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Municipal election review: Admissibility of asserting election legality versus unlawfulness under the constitutional principle of equal opportunity for political parties: Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO), was vom Kläger noch hinlänglich dargelegt wird. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich zu klären sein, ob der Grundsatz der Chancengleichheit der politischen Parteien (Art. 21 Abs. 1 Satz 1, Art. 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 GG) es zulässt, ein Kommunalwahlgesetz eines Landes so auszulegen, dass eine politische Partei im Verfahren der Wahlprüfung zwar die Rechtswidrigkeit, nicht aber die Rechtmäßigkeit einer Kommunalwahl geltend machen darf.

Parole chiave

Generato dall'IA
eleggibilità elezioni locali sindacato giurisdizionale principio costituzionale diritti fondamentali revisione della costituzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; Rechtmäßigkeitsprüfung im Kommunalwahlprüfungsverfahren

[GRUENDE]

Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO), was vom Kläger noch hinlänglich dargelegt wird. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich zu klären sein, ob der Grundsatz der Chancengleichheit der politischen Parteien (Art. 21 Abs. 1 Satz 1, Art. 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 GG) es zulässt, ein Kommunalwahlgesetz eines Landes so auszulegen, dass eine politische Partei im Verfahren der Wahlprüfung zwar die Rechtswidrigkeit, nicht aber die Rechtmäßigkeit einer Kommunalwahl geltend machen darf.