Exemption from broadcast fees on social grounds qualifies as a welfare matter exempt from court fees under § 188 VwGO
Germania (DE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Federal Administrative Court terminated the revision proceedings following a judicial settlement where the plaintiff withdrew his appeal, resulting in the plaintiff being ordered to bear the procedural costs; however, the court ruled that no court fees are to be collected. The dispute concerned a claim for exemption from broadcast fees on social grounds. The court held that such proceedings are exempt from court fees under § 188 Sentence 2 of the Administrative Court Procedure Act (VwGO), interpreting the statutory term "welfare matters" to include broadcast fee exemptions, which are primarily characterized by their welfare purpose and income-limit conditions. This interpretation supersedes previous case law under the older version of § 188 VwGO, aligning with legislative intent to ensure access to justice for these specific social benefit claims.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 188 Satz 2 VwGO, § 155 Abs. 2 VwGO, § 188 Satz 1 VwGO, § 188 VwGO, § 23 Abs. 1 Satz 2 RVG, § 52 Abs. 3 GKG; Exemption from broadcast fees on social grounds qualifies as a welfare matter exempt from court fees under § 188 VwGO: The dispute concerned a claim for exemption from broadcast fees on social grounds. The court held that such proceedings are exempt from court fees under § 188 Sentence 2 of the Administrative Court Procedure Act (VwGO), interpreting the statutory term "welfare matters" to include broadcast fee exemptions, which are primarily characterized by their welfare purpose and income-limit conditions. This interpretation supersedes previous case law under the older version of § 188 VwGO, aligning with legislative intent to ensure access to justice for these specific social benefit claims.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IABasis for ordering the plaintiff to bear the costs of the revision proceedings following the withdrawal of the appeal.
Basis for ruling that no court fees are to be collected for the revision proceedings.
Basis for determining the subject matter value for attorney's fees in the absence of court costs.
Testo completo
Rundfunkgebühr; Befreiung; Bezug von Sozialleistungen; Gerichtskosten
[LEITSATZ]
Rechtsstreitigkeiten über die Befreiung von Rundfunkgebühren nach § 6 des Rundfunkgebührenstaatsvertrages (juris: RdFunkGebStVtr BW) sind nach § 188 Satz 2 VwGO gerichtskostenfrei.
[GRUENDE]
Nachdem die Beteiligten einen gerichtlichen Vergleich geschlossen haben und der Kläger in diesem Vergleich die Revision zurückgenommen hat, war das Revisionsverfahren einzustellen.
Entsprechend der vom Kläger im Vergleich erklärten Rücknahme der Revision waren ihm gemäß § 155 Abs. 2 VwGO die Kosten des Revisionsverfahrens aufzuerlegen.
Gerichtskosten werden für das Revisionsverfahren gemäß § 188 Satz 2 VwGO nicht erhoben. Die Befreiung von den Rundfunkgebühren aus sozialen Gründen nach § 6 des Rundfunkgebührenstaatsvertrages (RGebStV) ist eine Angelegenheit der Fürsorge im Sinne des § 188 Satz 1 VwGO. Soweit das Bundesverwaltungsgericht zu der früheren Fassung des § 188 VwGO beiläufig eine abweichende Auffassung geäußert hat (Beschluss vom 30. Dezember 1987 - BVerwG 7 B 243.87 - juris Rn. 6), wird daran für die jetzt geltende Fassung des § 188 VwGO nicht mehr festgehalten.
Nach der früheren Fassung des § 188 VwGO galt die Gerichtskostenfreiheit für Verfahren auf den Sachgebieten der Sozialhilfe, der Jugendhilfe, der Kriegsopferfürsorge sowie der Ausbildungsförderung. Die Regelung stellte nicht auf den - möglicherweise von Fall zu Fall unterschiedlichen - Zweck des Rechtsstreits ab, sondern auf die objektive Zugehörigkeit des Klagebegehrens zu einem der genannten Rechtsgebiete (Urteil vom 22. Oktober 1976 - BVerwG 6 C 36.72 - BVerwGE 51, 211 ). Maßgeblich war mithin, ob der Kläger Leistungen nach einem der dort genannten Gesetze begehrte.
Durch Art. 2 des Siebenten Gesetzes zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes vom 9. Dezember 2004 (BGBl I S. 3302 ) ist der Anwendungsbereich des § 188 VwGO dahin gefasst worden, dass er sich nunmehr auf die Sachgebiete in Angelegenheiten der Fürsorge mit Ausnahme der Angelegenheiten der Sozialhilfe und des Asylbewerberleistungsgesetzes, der Jugendhilfe, der Kriegsopferfürsorge, der Schwerbehindertenfürsorge sowie der Ausbildungsförderung erstreckt. Der vorangestellte Begriff der Angelegenheiten der Fürsorge verweist nicht mehr auf ein bestimmtes Gesetzeswerk, sondern erfasst alle in die Zuständigkeit der Verwaltungsgerichtsbarkeit fallenden Sachgebiete, die Fürsorgemaßnahmen im weiteren Sinne zum Gegenstand haben, die nicht schon unter eines der im Folgenden aufgezählten Sachgebiete fallen.
Dazu gehören insbesondere Sachgebiete, in denen Leistungen mit primär fürsorgerischer Zwecksetzung vorgesehen sind (Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 188 Rn. 2). Dies trifft auf die Befreiung von Rundfunkgebühren nach § 6 RGebStV zu. Sie hängt regelmäßig davon ab, dass bestimmte Einkommensgrenzen nicht überschritten werden. Darin kommt der fürsorgerische Gedanke des Rechts der Befreiung von Rundfunkgebühren zum Ausdruck (OVG Weimar, Beschluss vom 15. April 2009 - 1 ZO 165/09 - juris Rn. 15 f.). Davon ist auch der Gesetzgeber des Siebenten Gesetzes zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes ausgegangen.
Die jetzige Fassung geht auf den Ausschuss für Gesundheit und Soziale Sicherung zurück. Dessen Bericht (BTDrucks 15/3867 S.
4) hebt als Beispiel für die Angelegenheiten der Fürsorge die Befreiung von Rundfunkgebühren aus sozialen Gründen hervor; diese Verfahren sollten kostenfrei vor den Verwaltungsgerichten durchgeführt werden können.
Da Gerichtskosten nicht erhoben werden, war kein Streitwert, sondern auf den Antrag der Prozessbevollmächtigten des Klägers im Schriftsatz vom 8. April 2011 der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit festzusetzen. Diese Festsetzung beruht auf § 23 Abs. 1 Satz 2 RVG in Verbindung mit § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3 GKG.