Legislator Giurisprudenza & Legislazione
5 B 32/10, 5 B 32/10 (5 C 26/10) Generato dall'IA

Interpretation of statutory claims for compensation performance under the Compensation Performance Act

Numero d'incarto 5 B 32/10, 5 B 32/10 (5 C 26/10)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) dismissed the appeal, thereby upholding the lower court's ruling that was favorable to the plaintiffs, while simultaneously allowing the case to proceed to revision on the grounds of fundamental legal significance. The dispute concerned the interpretation of claims for compensation performance under compensation law, specifically challenging the legal status of the claimants' entitlements. The decisive legal basis for the decision is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits revision when a matter possesses fundamental importance, specifically to clarify the interpretation of § 1 Abs. 1 Satz 1 and Abs. 2 Satz 1 of the Compensation Performance Act (AusglLeistG).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Interpretation of statutory claims for compensation performance under the Compensation Performance Act: Die Beschwerden der Klägerinnen sind zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto all'indennizzo presupposti legali interpretazione del diritto oggetto della lite statuto giuridico interpretazione del contratto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Anspruch auf Ausgleichsleistung; Auslegung

[GRUENDE]

Die Beschwerden der Klägerinnen sind zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Auslegung des § 1 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 AusglLeistG geben.