Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
7 B 1.25, 7 B 1.25 (7 C 5.25) ECLI:DE:BVerwG:2025:230525B7B1.25.0 Generato dall'IA

Scope of the § 6 Sentence 1 UmwRG claim substantiation deadline for non-environmental objections

Numero d'incarto 7 B 1.25, 7 B 1.25 (7 C 5.25)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) overturned the Schleswig-Holstein Higher Administrative Court’s refusal to admit an appeal, ruling in favor of the plaintiff by granting leave to file a revision. The dispute concerns the interpretation of the statutory deadline for substantiating claims in environmental litigation, specifically whether the strict time limit under § 6 sentence 1 of the Environmental Court Act applies to objections that lack an environmental nexus. The decisive legal basis for the admission of the appeal is § 132 sentence 2 number 1 of the Administrative Court Procedure Act, as the case presents a question of fundamental legal significance regarding the scope of the application of § 6 sentence 1 Environmental Court Act to non-environmental objections.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 GKG; Scope of the § 6 Sentence 1 UmwRG claim substantiation deadline for non-environmental objections: Die Revision ist auf die Beschwerde der Klägerin wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Das Revisionsverfahren wird dem Senat voraussichtlich Gelegenheit geben, den Anwendungsbereich der Klagebegründungsfrist des § 6 Satz 1 UmwRG insbesondere im Hinblick auf nicht umweltbezogene Einwendungen näher zu bestimmen.

Parole chiave

Generato dall'IA
vertenza non amministrativa interpretazione della sentenza domanda di revisione termine legale interpretazione e applicazione restrittive norma ambientale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist auf die Beschwerde der Klägerin wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Festsetzung des Werts des Streitgegenstands beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.
Generato dall'IA
7 C 5.25
Scope of § 6 UmwRG deadline: preclusion applies to all factual and evidentiary arguments, not just environmental objections
9 B 8/23
Preclusion of late substantiation in environmental planning litigation despite delayed access to administrative files
4 BN 34/19, 4 BN 34/19 (4 CN 9/19)
Norm control against zoning plans: Applicability of UmwRG pleading deadlines to post-amendment applications
4 CN 9/19
Zoning plan challenge: Exclusion of the § 6 UmwRG ten-week justification deadline from administrative norm control proceedings
9 B 7/22
Admissibility of revision against road planning approval: scope of environmental access to justice statute and strict ten-week briefing deadline

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; Klagebegründungsfrist des § 6 Satz 1 UmwRG für Einwendungen ohne Umweltbezug

[TENOR]

Die Entscheidung des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts über die Nichtzulassung der Revision in seinem Urteil vom 30. Oktober 2024 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstands wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 15 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Revision ist auf die Beschwerde der Klägerin wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Das Revisionsverfahren wird dem Senat voraussichtlich Gelegenheit geben, den Anwendungsbereich der Klagebegründungsfrist des § 6 Satz 1 UmwRG insbesondere im Hinblick auf nicht umweltbezogene Einwendungen näher zu bestimmen.

Die vorläufige Festsetzung des Werts des Streitgegenstands beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.