Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2 BvR 1176/22 ECLI:DE:BVerfG:2023:rs20230322.2bvr117622 Generato dall'IA

Isolated application for coercive enforcement of a prior Constitutional Court ruling; waiver of reasoned decision under § 24(2) BVerfGG

Numero d'incarto 2 BvR 1176/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Constitutional Court dismissed the applicant's motion for a coercive execution order, ruling that the request was unsuccessful. The dispute concerned an isolated application to enforce the Court's earlier decision of 4 May 2020 in case 2 BvL 6/17, where the applicant sought a specific coercive measure to ensure compliance. The court based its decision on the reasoning provided in a letter from the substitute rapporteur dated 3 February 2023 and explicitly waived further elaboration of the grounds pursuant to Section 24, Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), thereby upholding the status quo without modifying the prior judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Isolated application for coercive enforcement of a prior Constitutional Court ruling; waiver of reasoned decision under § 24(2) BVerfGG: Dem Antrag auf Erlass einer Vollstreckungsanordnung bleibt aus den in dem Schreiben der stellvertretenden Berichterstatterin vom 3. Februar 2023 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorizzazione all’esecuzione decisione motivata revoca della decisione amministrativa arresto coercitivo procedimento pregiudiziale d'urgenza ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A-limine-Abweisung eines isolierten Antrags auf Erlass einer Vollstreckungsanordnung bzgl des Beschlusses vom 04.05.2020 (2 BvL 6/17) - Hinweis auf Berichterstatterschreiben (§ 24 S 2 BVerfGG)

[TENOR]

Der Antrag auf Erlass einer Vollstreckungsanordnung wird verworfen.

[GRUENDE]

Dem Antrag auf Erlass einer Vollstreckungsanordnung bleibt aus den in dem Schreiben der stellvertretenden Berichterstatterin vom 3. Februar 2023 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.