Interim suspension of enforcement of foreign criminal sentence under § 32 Abs. 6 BVerfGG
Germania (DE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Federal Constitutional Court repeated its interim order, initially issued in July 2020 and renewed in 2021, suspending the enforcement of a foreign criminal sentence for up to six months or until a final decision on the constitutional complaint, thereby ruling in favor of the complainant who successfully challenged the enforcement. The dispute concerned the executability of an Italian custodial sentence, which had been declared enforceable by the Essen Regional Court and confirmed by the Hamm Higher Regional Court, prompting the complainant to file a constitutional complaint against this enforcement declaration. The Court’s decisive legal basis was § 32(6) sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the repetition of an interim order when the statutory prerequisites for its initial issuance remain fulfilled, with the substantive justification referencing the original 2020 decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG; Interim suspension of enforcement of foreign criminal sentence under § 32 Abs. 6 BVerfGG: The dispute concerned the executability of an Italian custodial sentence, which had been declared enforceable by the Essen Regional Court and confirmed by the Hamm Higher Regional Court, prompting the complainant to file a constitutional complaint against this enforcement declaration. The Court’s decisive legal basis was § 32(6) sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the repetition of an interim order when the statutory prerequisites for its initial issuance remain fulfilled, with the substantive justification referencing the original 2020 decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IALegal basis cited in the dispositive order for the repetition of the interim order.
Testo completo
Erneute Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Aussetzung einer gerichtlichen Entscheidung, mit der die Vollstreckung eines ausländischen Strafurteils für zulässig erklärt wurde
[TENOR]
Die einstweilige Anordnung vom 14. Juli 2020, wiederholt mit Beschlüssen vom 8. Januar 2021, 7. Juli 2021 und 21. Dezember 2021 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).
[GRUENDE]
Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 14. Juli 2020 die Erklärung der Zulässigkeit der Vollstreckung einer in Italien gegen den Beschwerdeführer ergangenen Freiheitsstrafe durch den Beschluss des Landgerichts Essen vom 17. Januar 2019 - I StVK 1900/17 -, bestätigt durch den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 23. Januar 2020 - III - 2 Ws 45/19 -, bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers in der Hauptsache ausgesetzt und die einstweilige Anordnung mit Beschlüssen vom 8. Januar 2021, 7. Juli 2021 und 21. Dezember 2021 wiederholt.
Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 14. Juli 2020 verwiesen.