Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2 BvC 2/22 ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20220608.2bvc000222 Generato dall'IA

Election review rejected via a-limine dismissal referencing rapporteur's letter; § 24 BVerfGG reasoning omission

Numero d'incarto 2 BvC 2/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The German Federal Constitutional Court dismissed the election review complaint and deemed the pending application for interim relief moot upon deciding the main case. The dispute involved an election review challenging the validity of an electoral result, which the court rejected as unfounded. Relying on the doctrine of *a limine* dismissal, the Court declined to provide a separate written rationale, instead referring to the reasons set forth in the prior rapporteur’s letter, pursuant to Section 24 Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Election review rejected via a-limine dismissal referencing rapporteur's letter; § 24 BVerfGG reasoning omission: Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 26. April 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Parole chiave

Generato dall'IA
validità delle elezioni motivazione inadeguata delle censure costituzionali stralcio dalla lista elettorale tacita revoca dell'opposizione sindacato giurisdizionale inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BVerfGE 154, 372
BVerfGE 154, 372 m.w.N.).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

[GRUENDE]

1. Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 26. April 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

2. Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (vgl. BVerfGE 154, 372 m.w.N.).