Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1 BvR 1748/21 ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220111.1bvr174821 Generato dall'IA

Denial of Pre-Complaint Legal Aid for Constitutional Review Due to Lack of Prospects of Success Under § 114 ZPO

Numero d'incarto 1 BvR 1748/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The German Federal Constitutional Court (1st Senate, 3rd Chamber) denied the applicant's petition for legal aid and the appointment of counsel for a planned constitutional complaint, without needing to rule on the request for reinstatement. The dispute concerned a request for pre-trial legal assistance (PKH) to file a constitutional complaint, which the court rejected due to insufficient prospects of success. The decisive legal basis was § 114(1) sentence 1 of the Code of Civil Procedure (ZPO), under which the court found it unlikely that a violation of fundamental rights or equivalent rights existed, as the applicant's alleged grievance did not demonstrate sufficient constitutional merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 114 Abs. 1 Satz 1 Zivilprozessordnung (ZPO; Denial of Pre-Complaint Legal Aid for Constitutional Review Due to Lack of Prospects of Success Under § 114 ZPO: The dispute concerned a request for pre-trial legal assistance (PKH) to file a constitutional complaint, which the court rejected due to insufficient prospects of success. The decisive legal basis was § 114(1) sentence 1 of the Code of Civil Procedure (ZPO), under which the court found it unlikely that a violation of fundamental rights or equivalent rights existed, as the applicant's alleged grievance did not demonstrate sufficient constitutional merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto a un difensore procedimento di controllo degli aiuti diritto di manifestare motivazione inadeguata delle censure costituzionali soccorso d'emergenza costituzionale causa civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 114 Abs. 1 Satz 1 Zivilprozessordnung (ZPO
Überdies bietet die beabsichtigte Verfassungsbeschwerde keine hinreichende Aussicht auf Erfolg entsprechend § 114 Abs. 1 Satz 1 Zivilprozessordnung (ZPO), weil schon eine mögliche Verletzung von Grundrechten oder grundrechtsgleichen Rechten des Antragstellers nicht ersichtlich ist.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BVerfGE 1, 109
BVerfGE 1, 109 ; 92, 122 ) sind nicht erfüllt.
Generato dall'IA
1 BvR 1877/22
Denial of legal aid for intended constitutional complaint due to lack of necessity and prospects of success
1 BvR 2410/17
Denial of legal aid for constitutional complaint due to failure to substantiate prospects of success regarding fundamental rights violations
1 BvR 502/26
Denial of legal aid for intended constitutional complaint due to lack of plausible demonstration of fundamental rights violation
1 BvR 1511/21
Denial of ex-ante legal aid for constitutional complaint due to lack of plausible fundamental rights violation
1 BvR 310/23
Constitutional complaint lacking sufficient prospect of success: rejection of legal aid and non-acceptance for failure to substantiate fundamental rights violation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 114 Abs. 1 Satz 1 Zivilprozessordnung (ZPO)

Cited as the decisive legal basis for denying legal aid due to the lack of sufficient prospects of success for the intended constitutional complaint.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kammerbeschluss: Ablehnung eines isoliert gestellten PKH-Antrags - mangelnde Erfolgsaussichten der beabsichtigten Verfassungsbeschwerde

[TENOR]

Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für eine beabsichtigte Verfassungsbeschwerde wird, ohne dass über den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entschieden zu werden braucht, abgelehnt.

[GRUENDE]

Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für die beabsichtigte Verfassungsbeschwerde war abzulehnen.

Die erforderlichen Voraussetzungen (vgl. BVerfGE 1, 109 ; 92, 122 ) sind nicht erfüllt. Es ist nicht erkennbar, dass der Antragsteller gehindert wäre, seine Rechte selbst und ohne anwaltliche Hilfe angemessen wahrzunehmen. Überdies bietet die beabsichtigte Verfassungsbeschwerde keine hinreichende Aussicht auf Erfolg entsprechend § 114 Abs. 1 Satz 1 Zivilprozessordnung (ZPO), weil schon eine mögliche Verletzung von Grundrechten oder grundrechtsgleichen Rechten des Antragstellers nicht ersichtlich ist. Einer Entscheidung über den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bedurfte es daher nicht.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.