Renewal of temporary suspension of custodial sentence execution pending constitutional complaint
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Federal Constitutional Court ordered the renewal of a previous temporary injunction, suspending the enforcement of a custodial sentence pending a decision on the merits of the constitutional complaint for up to six months. The dispute involved a petitioner challenging the execution of a prison sentence resulting from a district court conviction, which had already been temporarily suspended by the same court in December 2019 and subsequently renewed three times. Relying on § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, the court determined that the statutory prerequisites for the initial issuance of the injunction remained satisfied, thereby affirming the interim protection against immediate incarceration while the main constitutional complaint is pending.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG; Renewal of temporary suspension of custodial sentence execution pending constitutional complaint: The dispute involved a petitioner challenging the execution of a prison sentence resulting from a district court conviction, which had already been temporarily suspended by the same court in December 2019 and subsequently renewed three times. Relying on § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, the court determined that the statutory prerequisites for the initial issuance of the injunction remained satisfied, thereby affirming the interim protection against immediate incarceration while the main constitutional complaint is pending.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive as the legal basis for the renewal of the temporary injunction suspending the execution of the custodial sentence.
Testo completo
Erneute Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Vorläufige Aussetzung der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe
[TENOR]
Die einstweilige Anordnung vom 10. Dezember 2019, wiederholt mit Beschlüssen vom 3. Juni 2020, 26. November 2020 und 17. Mai 2021 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).
[GRUENDE]
I. Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 10. Dezember 2019 die Vollstreckung der Freiheitsstrafe des Beschwerdeführers aus dem Urteil des Landgerichts Essen vom 8. Juni 2017 - 32 KLs 6/16 - nach Maßgabe des Beschlusses des Bundesgerichtshofs vom 20. Juni 2018 - 4 StR 561/17 - bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers in der Hauptsache ausgesetzt und die einstweilige Anordnung mit Beschlüssen vom 3. Juni 2020, 26. November 2020 und 17. Mai 2021 wiederholt.
II. Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 10. Dezember 2019 verwiesen.