Constitutional complaint rejecting constitutional chamber composition challenge under Article 101(1) sentence 2 GG
Germania (DE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Federal Constitutional Court (BVerfG) ruled that the second chamber of the second senate was duly constituted and refused to accept the constitutional complaint for a decision, rendering the ruling final and unchallengeable. The dispute involved a constitutional complaint in which the complainant challenged the composition of the deciding chamber, alleging a lack of proper personnel appointment in violation of Article 101(1) sentence 2 of the Basic Law. Relying on its ex officio duty to verify judicial composition and the finding that the applicant’s arguments did not raise serious doubts about the legality of the chamber’s formation, the court dismissed the challenge; the rejection of the main complaint was issued without further legal justification pursuant to Section 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Constitutional complaint rejecting constitutional chamber composition challenge under Article 101(1) sentence 2 GG: Die Kammer hat ihre ordnungsgemäße Besetzung zur Wahrung des Anspruchs aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG von Amts wegen zu prüfen, soweit Anlass hierzu besteht (vgl. BVerfGE 65, 152 ; 131, 230 ; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 6. Oktober 2020 - 2 BvC 32/19 -, Rn. 3).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung - Besetzungsrüge offensichtlich unbegründet
[TENOR]
Die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts ist ordnungsgemäß besetzt.
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
[GRUENDE]
Auf die Besetzungsrüge der Beschwerdeführerin ist festzustellen, dass die 2. Kammer des Zweiten Senats ordnungsgemäß besetzt ist.
Die Kammer hat ihre ordnungsgemäße Besetzung zur Wahrung des Anspruchs aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG von Amts wegen zu prüfen, soweit Anlass hierzu besteht (vgl. BVerfGE 65, 152 ; 131, 230 ; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 6. Oktober 2020 - 2 BvC 32/19 -, Rn. 3).
Die Beschwerdeführerin zeigt mit ihrem Vortrag nicht ansatzweise ernsthafte Zweifel an der ordnungsgemäßen Kammerbesetzung auf (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. März 2021 - 2 BvR 3/21 -, Rn. 3).
Von einer Begründung der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.