Refusal of interim order for driver's license return due to obvious lack of merit in main proceedings
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe German Federal Constitutional Court rejected the applicant's request for interim relief, ruling that the applicant did not prevail. The dispute concerned an application for an interim order to compel the return of a driver's license and physical driving permit. The Court determined that the prerequisites for granting interim relief under § 32 BVerfGG were not met because the corresponding constitutional complaint in the main proceedings was obviously lacking merit (*offensichtlich aussichtslos*) based on the applicant's submissions. Consequently, the Court declined to issue the requested interim order and noted that the decision is not subject to appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 32 BVerfGG; Refusal of interim order for driver's license return due to obvious lack of merit in main proceedings: Die Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 32 BVerfGG liegen nicht vor, weil die in der Hauptsache zu erhebende Verfassungsbeschwerde, soweit aus dem Vorbringen der Antragstellerin zur Zeit ersichtlich, offensichtlich aussichtslos wäre (vgl. BVerfGE 71, 350 ; 82, 310 ; stRspr).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Ablehnung des Erlasses einer eA zur "Rückgabe von Fahrerlaubnis und Führerschein" - offensichtliche Aussichtslosigkeit des Begehrens in der Hauptsache, soweit derzeit ersichtlich
[TENOR]
Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.
[GRUENDE]
Die Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 32 BVerfGG liegen nicht vor, weil die in der Hauptsache zu erhebende Verfassungsbeschwerde, soweit aus dem Vorbringen der Antragstellerin zur Zeit ersichtlich, offensichtlich aussichtslos wäre (vgl. BVerfGE 71, 350 ; 82, 310 ; stRspr).
Von einer weiteren Begründung wird abgesehen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.