Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2 BvF 1/15 ECLI:DE:BVerfG:2016:fs20160720.2bvf000115 Generato dall'IA

Renewal of interim suspension of census register provision due to continued risk of significant harm and reasonable prospect of success on the merits

Numero d'incarto 2 BvF 1/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Constitutional Court ordered the renewal of its prior interim order, suspending the enforcement of § 19 of the 2011 Census Act for an additional six months or until the final judgment on the merits in the abstract norm control proceedings, thereby prevailing over the legislative challenge to the statute. The dispute concerned the abstract norm control review of § 19 ZensusG 2011, which regulates the register-based census methodology, where the applicant had previously succeeded in securing a temporary suspension of the provision's application. The decision relied on § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, which permits the repetition of an interim order only if the statutory prerequisites for its initial issuance remain satisfied, specifically the risk of significant harm from immediate enforcement and a reasonable prospect of success on the merits, standards the Court found continued to be met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG; Renewal of interim suspension of census register provision due to continued risk of significant harm and reasonable prospect of success on the merits: The dispute concerned the abstract norm control review of § 19 ZensusG 2011, which regulates the register-based census methodology, where the applicant had previously succeeded in securing a temporary suspension of the provision's application. The decision relied on § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, which permits the repetition of an interim order only if the statutory prerequisites for its initial issuance remain satisfied, specifically the risk of significant harm from immediate enforcement and a reasonable prospect of success on the merits, standards the Court found continued to be met.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorizzazione all’esecuzione rinnovo del permesso di dimora ufficio di controllo degli abitanti atto legislativo messa in pericolo dell'ordine costituzionale registro centrale degli stranieri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG

Procedural basis cited in the dispositive for the renewal of the interim order suspending the statutory provision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Erneute Wiederholung einer eA im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle: Vorläufige Außervollzugsetzung des § 19 ZensG 2011

[TENOR]

Die einstweilige Anordnung vom 26. August 2015 wird für die Dauer von weiteren sechs Monaten, längstens jedoch bis zur Entscheidung in der Hauptsache, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).

[GRUENDE]

I. Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 26. August 2015 § 19 des Gesetzes über den registergestützten Zensus im Jahre 2011 (Zensusgesetz 2011) vom 8. Juli 2009 (BGBl I S. 1781) bis zur Entscheidung in der Hauptsache, längstens für die Dauer von sechs Monaten, außer Vollzug gesetzt. Mit Beschluss vom 15. Februar 2016 wurde die einstweilige Anordnung vom 26. August 2015 für die Dauer von weiteren sechs Monaten - das heißt bis zum Ablauf des 15. August 2016 -, längstens jedoch bis zur Entscheidung in der Hauptsache, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).

II. Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50 ; 89, 113 ; 97, 102 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 9. Juni 2004 - 2 BvQ 70/03 -, juris, Rn. 3; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 11. November 2013 - 2 BvR 547/13 -, juris, Rn. 6). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 26. August 2015 verwiesen.