Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2 BvC 14/15 ECLI:DE:BVerfG:2016:cs20160720.2bvc001415 Generato dall'IA

Alimine dismissal of election review complaint without further reasoning under EUWG and BVerfGG

Numero d'incarto 2 BvC 14/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The German Federal Constitutional Court dismissed a challenge to the validity of European Parliament election results without further reasoning. The applicant filed an election review complaint (Wahlprüfungsbeschwerde) contesting the outcome of the European elections. The Court applied Section 26(3) sentence 3 of the Treaty on European Union in conjunction with Section 24 sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act, which permits the a-limine rejection of manifestly unfounded complaints based on the report of the rapporteur, thereby upholding the original election results and ruling against the complainant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Alimine dismissal of election review complaint without further reasoning under EUWG and BVerfGG: Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den im Schreiben des Berichterstatters vom 6. April 2016 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Parole chiave

Generato dall'IA
validità delle elezioni elezioni europee trattati europei ricorso costituzionale all'estero opposizione procedimento pregiudiziale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den im Schreiben des Berichterstatters vom 6. April 2016 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.