Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2686/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.2686.17.2 Generato dall'IA

IV.ÚS 2686/17 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto IV.ÚS 2686/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu JUDr. Miroslava Weinštuka, bez právního zastoupení, na zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 7. 2017, č. j. 21 Nd 115/2017-381, takto: Ústavní soud obdržel návrh, jímž se navrhovatel domáhá zrušení napadeného rozhodnutí. Protože podání nesplňuje náležitosti ústavní stížnosti podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván dne 29. 8. 2017 k odstranění vad ve stanovené lhůtě. Navrhovatel byl poučen o možnosti odmítnutí návrhu podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a výzva mu byla řádně doručena.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

IV.ÚS 2686/17 · Ústavní soud České republiky: Miroslava Weinštuka, bez právního zastoupení, na zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 7. 2017, č. j. 21 Nd 115/2017-381, takto: Ústavní soud obdržel návrh, jímž se navrhovatel domáhá zrušení napadeného rozhodnutí. Protože podání nesplňuje náležitosti ústavní stížnosti podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván dne 29. 8. 2017 k odstranění vad ve stanovené lhůtě. Navrhovatel byl poučen o možnosti odmítnutí návrhu podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a výzva mu byla řádně doručena.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu JUDr. Miroslava Weinštuka, bez právního zastoupení, na zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 7. 2017, č. j. 21 Nd 115/2017-381, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel návrh, jímž se navrhovatel domáhá zrušení napadeného rozhodnutí. Protože podání nesplňuje náležitosti ústavní stížnosti podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván dne 29. 8. 2017 k odstranění vad ve stanovené lhůtě. Navrhovatel byl poučen o možnosti odmítnutí návrhu podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a výzva mu byla řádně doručena.

Navrhovatel reagoval na výzvu opožděným doplněním návrhu, v němž však netvrdí porušení žádných ústavně zaručených práv ve smyslu § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu - jen uvádí, že napadené usnesení Nejvyššího soudu "bylo v rozporu se zdravým rozumem". Navrhovatel tak neodstranil vytýkané vady a jeho návrh nadále nesplňuje požadavky podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Proto Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. října 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj