III.ÚS 1228/17 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Josefa Fialy a Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele Romana Sikory, zastoupeného Mgr. Janem Rattayem, advokátem sídlem Palackého 389/7, Plzeň - Jižní Předměstí, proti usnesení Krajského státního zastupitelství v Plzni ze dne 26. ledna 2017 č. j. 1 KZN 2034/2016-32, za účasti Krajského státního zastupitelství v Plzni jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského státního zastupitelství v Plzni, a to pro porušení čl. 96 Ústavy, jakož i čl. 36 Listiny základních práv a svobod. Stěžovatel zároveň požádal o přednostní projednání své věci z důvodu naléhavosti.

2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 9. 2017, stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že bere svou ústavní stížnost zpět.

3. Zpětvzetím návrhu byly naplněny podmínky podle § 77 zákona o Ústavním soudu, podle kterého stěžovatel může vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Proto bylo rozhodnuto tak, že řízení o ústavní stížnosti se zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. října 2017

Jan Filip v.r.

předseda senátu