III.ÚS 2521/17 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Jiřího Paříka, ve věci nařízené exekuce, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky, doručenou Ústavnímu soudu dne 9. 8. 2017, se stěžovatel domáhal zásahu Ústavního soudu, když požadoval, aby bylo Okresnímu soudu v Lounech nařízeno zrušit jeho usnesení ze dne 5. 12. 2016 č. j. 7 EXE 4537/2012-56, kterým bylo zastaveno řízení o návrhu stěžovatele na zastavení exekuce nařízené usnesením téhož soudu v téže věci ze dne 5. 4. 2013 č. j. 7 EXE 4537/2012-15.

Protože podání vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (stěžovatel nebyl právně zastoupen, nebylo zřejmé, čeho se návrh týká, a zda byly vyčerpány všechny prostředky, které stěžovateli zákon k ochraně jeho práva poskytuje), byl stěžovatel dopisem, který mu byl náhradně doručen dne 30. 8. 2017, vyzván k jejich odstranění a poučen o důsledcích, pokud se tak nestane.

K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. října 2017

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj