II.ÚS 1162/17 · Ústavní soud České republiky
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAÚstavní soud obdržel dne 18. 4. 2017 prostřednictvím datové schránky JUDr. Martina Dančišina ústavní stížnost společnosti RAVAK, a. s., proti výrokům I. a II. usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 3. 2017 č. j. 4 VSPH 545/2017-A-268 a proti výrokům II., V., X. a XIII. usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2017 č. j. MSPH 76 INS 2762/2011-A-250. Ústavní stížnosti byla přidělena
Regesto Legislator
Generato dall'IAII.ÚS 1162/17 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
Testo completo
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavní stížnosti společnosti RAVAK, a. s., sídlem Obenická 285, Příbram, zastoupené JUDr. Martinem Dančišinem, advokátem, sídlem Husova 5, Praha, vedené pod
sp. zn. II. ÚS 1162/17
, a ve věci ústavní stížnosti společnosti SHADBROOK ENTERPRISES Limited, sídlem 15 Sommerset Avenue, Luton, LU2 OPJ4TH, Bedfordshire, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, zastoupené Mgr. Petrem Slavíkem, advokátem, sídlem Kolbenova 609/38, Praha, vedené pod
sp. zn. I. ÚS 1163/17
, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. II. ÚS 1162/17
a
sp. zn. I. ÚS 1163/17
se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod
sp. zn. II. ÚS 1162/17
.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel dne 18. 4. 2017 prostřednictvím datové schránky JUDr. Martina Dančišina ústavní stížnost společnosti RAVAK, a. s., proti výrokům I. a II. usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 3. 2017 č. j. 4 VSPH 545/2017-A-268 a proti výrokům II., V., X. a XIII. usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2017 č. j. MSPH 76 INS 2762/2011-A-250. Ústavní stížnosti byla přidělena
sp. zn. II. ÚS 1162/17
a podle rozvrhu práce připadla tato věc soudci zpravodaji Vojtěchu Šimíčkovi. Téhož dne obdržel Ústavní soud prostřednictvím datové schránky Mgr. Petra Slavíka ústavní stížnost společnosti SHADBROOK ENTERPRISES Limited proti výroku I. usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 3. 2017 č. j. 4 VSPH 545/2017-A-268 a proti výrokům II., III., V., X. a XIII. usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2017 č. j. MSPH 76 INS 2762/2011-A-250, které byla přidělena spisová značka
I. ÚS 1163/17
a podle rozvrhu práce připadla soudci zpravodaji Davidu Uhlířovi.
2. Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
3. Ústavní soud po zjištění, že jde o podání napadající stejná rozhodnutí, z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.
4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2017 č. Org 1/17 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Vojtěch Šimíček.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. září 2017
Pavel Rychetský, v. r.
předseda Ústavního soudu