Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 2261/17 ECLI:CZ:US:2017:3.US.2261.17.1 Generato dall'IA

III.ÚS 2261/17 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto III.ÚS 2261/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Marie Kožejové, proti usnesením Nejvyššího soudu ze dne 18. dubna 2017 č. j. 20 Cdo 1050/2017-427 a ze dne 20. dubna 2017 č. j. 20 Cdo 1048/2017-425, takto: Stěžovatelka se na Ústavní soud obrátila podáním doručeným dne 21. 7. 2017, ve kterém navrhuje zrušení shora uvedených usnesení Nejvyššího soudu.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

III.ÚS 2261/17 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Marie Kožejové, proti usnesením Nejvyššího soudu ze dne 18. dubna 2017 č. j. 20 Cdo 1050/2017-427 a ze dne 20. dubna 2017 č. j. 20 Cdo 1048/2017-425, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatelka se na Ústavní soud obrátila podáním doručeným dne 21. 7. 2017, ve kterém navrhuje zrušení shora uvedených usnesení Nejvyššího soudu.

Protože její podání (opět) vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat, byla dopisem, který jí byl doručen dne 1. 8. 2017, vyzvána k jejich odstranění a poučena o důsledcích, pokud se tak nestane. K tomu jí byla stanovena lhůta 15 dnů.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. srpna 2017

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj