Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2262/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.2262.17.1 Generato dall'IA

IV.ÚS 2262/17 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto IV.ÚS 2262/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Ing. Ladislava Kryže, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. 5. 2017, č. j. 26 Co 138/2017-161, takto: Ústavnímu soudu došlo podání, jímž se navrhovatel domáhá zrušení shora uvedeného rozhodnutí. V podání navrhovatel uvádí, že je zastoupen Human Rights Defence, z. s. NGO - nevládní organizací; není tedy zastoupen v souladu s ustanovením § 29 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Regesto Legislator

Generato dall'IA

IV.ÚS 2262/17 · Ústavní soud České republiky: Ladislava Kryže, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. 5. 2017, č. j. 26 Co 138/2017-161, takto: Ústavnímu soudu došlo podání, jímž se navrhovatel domáhá zrušení shora uvedeného rozhodnutí. V podání navrhovatel uvádí, že je zastoupen Human Rights Defence, z. s. NGO - nevládní organizací; není tedy zastoupen v souladu s ustanovením § 29 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Ing. Ladislava Kryže, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. 5. 2017, č. j. 26 Co 138/2017-161, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu došlo podání, jímž se navrhovatel domáhá zrušení shora uvedeného rozhodnutí. V podání navrhovatel uvádí, že je zastoupen Human Rights Defence, z. s. NGO - nevládní organizací; není tedy zastoupen v souladu s ustanovením § 29 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Z lustra Ústavního soudu je patrné, že navrhovatel se na Ústavní soud obrací opakovaně, v různých věcech a byl prokazatelně poučen o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti; pro jejich nenaplnění pak byla řada jeho podání odmítnuta. Za daného stavu věci lze dovodit informovanost stěžovatele a nové poučování by bylo, i s ohledem na další okolnosti případu, formalistické, bezpředmětné a neefektivní.

Proto Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. srpna 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj