Legislator Giurisprudenza & Legislazione
III.ÚS 3165/16 ECLI:CZ:US:2017:3.US.3165.16.2 Generato dall'IA

III.ÚS 3165/16 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto III.ÚS 3165/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Nárožného, t. č. Vazební věznice Olomouc, zastoupeného Mgr. Richardem Frommerem, advokátem, sídlem Ostružnická 6, Olomouc, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. června 2016 č. j. 1 To 230/2016-24, usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 19. května 2016 č. j. 1 Nt 4001/2016-15, usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 1. května 2016 č. j. 0 Nt 2101/2016-6, usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. března 2016 č. j. 1 To 72/2016-33, usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 4. února 2016 č. j. 0 Nt 504/2016-17 a příkazu Okresního soudu v Olomouci ze dne 1. února 2016 č. j. 0 Nt 7003/2016-4, za účasti Krajského soudu v Ostravě, Okresního soudu v Olomouci, Okresního soudu v Přerově, jako účastníků řízení, a Krajského státního zastupitelství v Ostravě - pobočky v Olomouci, jako vedlejšího účastníka, takto:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

III.ÚS 3165/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 107, § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Nárožného, t. č. Vazební věznice Olomouc, zastoupeného Mgr. Richardem Frommerem, advokátem, sídlem Ostružnická 6, Olomouc, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. června 2016 č. j. 1 To 230/2016-24, usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 19. května 2016 č. j. 1 Nt 4001/2016-15, usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 1. května 2016 č. j. 0 Nt 2101/2016-6, usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. března 2016 č. j. 1 To 72/2016-33, usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 4. února 2016 č. j. 0 Nt 504/2016-17 a příkazu Okresního soudu v Olomouci ze dne 1. února 2016 č. j. 0 Nt 7003/2016-4, za účasti Krajského soudu v Ostravě, Okresního soudu v Olomouci, Okresního soudu v Přerově, jako účastníků řízení, a Krajského státního zastupitelství v Ostravě - pobočky v Olomouci, jako vedlejšího účastníka, takto:

Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 17. května 2017

sp. zn. III. ÚS 3165/16

se opravuje tak, že v bodu 26 se slova "městského soudu v daném insolvenčním řízení" nahrazují slovy "postup obecných soudů".

Odůvodnění

V písemném vyhotovení označeného usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti v označení řízení při poučení stěžovatele o možnosti postupu Ústavního soudu v projednávané věci.

Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 107, § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. května 2017

Jan Filip v. r.

předseda senátu