Legislator Giurisprudenza & Legislazione
I.ÚS 4008/16 ECLI:CZ:US:2017:1.US.4008.16.1 Generato dall'IA

I.ÚS 4008/16 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto I.ÚS 4008/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatele Stanislava Mojžíška, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 3260/2016-273 ze dne 20. září 2016 a č. j. 21 Cdo 4329/2016-292 ze dne 26. října 2016, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení, takto:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

I.ÚS 4008/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto stěžovatele k odstranění vad znovu nevyzýval a jeho návrh odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatele Stanislava Mojžíška, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 3260/2016-273 ze dne 20. září 2016 a č. j. 21 Cdo 4329/2016-292 ze dne 26. října 2016, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, byť to vyžaduje § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Již dříve byl opakovaně poučen, že tak činit nemá, a musí si toho být vědom (srov. např. usnesení

sp. zn. II. ÚS 3710/16

ze dne 11. 11. 2016,

I. ÚS 2737/16

ze dne 2. 11. 2016,

II. ÚS 2931/16

ze dne 10. 10. 2016,

II. ÚS 2617/16

ze dne 15. 8. 2016,

IV. ÚS 1717/16

ze dne 2. 6. 2016).

Ústavní soud proto stěžovatele k odstranění vad znovu nevyzýval a jeho návrh odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. května 2017

David Uhlíř v. r.

soudce zpravodaj