Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 2300/16 ECLI:CZ:US:2017:1.US.2300.16.1 Generato dall'IA

I.ÚS 2300/16 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto I.ÚS 2300/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti stěžovatelky TIPA Telekom plus a. s., se sídlem v Třebíči, Hrotovická 169, zastoupené JUDr. Boženou Kristiánovou, advokátkou se sídlem v Třebíči, L. Pokorného 37, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 512/2016-354 ze dne 27. dubna 2016, usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě č. j. 54 Co 257/2015-304 ze dne 20. října 2015 a usnesení Okresního soudu v Třebíči č. j. 11 C 5/2011-243 ze dne 19. února 2015, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě a Okresního soudu v Třebíči jako účastníků řízení a vedlejší účastnice řízení Priton Management S. A., se sídlem v Belize, Belize City, Conner of Eyre & Hutson Street, P. O. BOX 2670, Blake Building, Suite 306, takto:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

I.ÚS 2300/16 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelka vzala dne 11. 4. 2017 ústavní stížnost zpět, Ústavní soud proto řízení zastavil podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti stěžovatelky TIPA Telekom plus a. s., se sídlem v Třebíči, Hrotovická 169, zastoupené JUDr. Boženou Kristiánovou, advokátkou se sídlem v Třebíči, L. Pokorného 37, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 512/2016-354 ze dne 27. dubna 2016, usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě č. j. 54 Co 257/2015-304 ze dne 20. října 2015 a usnesení Okresního soudu v Třebíči č. j. 11 C 5/2011-243 ze dne 19. února 2015, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě a Okresního soudu v Třebíči jako účastníků řízení a vedlejší účastnice řízení Priton Management S. A., se sídlem v Belize, Belize City, Conner of Eyre & Hutson Street, P. O. BOX 2670, Blake Building, Suite 306, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka vzala dne 11. 4. 2017 ústavní stížnost zpět, Ústavní soud proto řízení zastavil podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. dubna 2017

Kateřina Šimáčková v. r.

předsedkyně senátu