Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 545/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.545.17.1 Generato dall'IA

IV.ÚS 545/17 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto IV.ÚS 545/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Josefa Štěpána, bez právního zastoupení, "proti porušení zákona" v řízení vedeném u Okresního soudu v Litoměřicích pod spisovou značkou 16 C 103/2003, takto: Ústavní stížnost podaná dne 20. 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

IV.ÚS 545/17 · Ústavní soud České republiky: 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Josefa Štěpána, bez právního zastoupení, "proti porušení zákona" v řízení vedeném u Okresního soudu v Litoměřicích pod spisovou značkou 16 C 103/2003, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost podaná dne 20. 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 27. března 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj