Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 2223/16 ECLI:CZ:US:2016:3.US.2223.16.1 Generato dall'IA

III.ÚS 2223/16 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto III.ÚS 2223/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. K., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, ve věci podání nadepsaném jako "stížnost na Věznici MS Kynšperk nad Ohří", takto: Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s podáním, ve kterém si stěžoval na rozhodovací činnost věznice. Nebyl zastoupen advokátem a z jeho podání nebylo zřejmé, čeho se domáhá. Proto byl vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů. Stěžovatel následně dne 20. 7. 2016 výzvu odmítl přijmout.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

III.ÚS 2223/16 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly přes výzvu ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. K., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, ve věci podání nadepsaném jako "stížnost na Věznici MS Kynšperk nad Ohří", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s podáním, ve kterém si stěžoval na rozhodovací činnost věznice. Nebyl zastoupen advokátem a z jeho podání nebylo zřejmé, čeho se domáhá. Proto byl vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů. Stěžovatel následně dne 20. 7. 2016 výzvu odmítl přijmout.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly přes výzvu ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. září 2016

Jan Filip v. r.

soudce Ústavního soudu