Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV.ÚS 3792/14 ECLI:CZ:US:2016:4.US.3792.14.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint withdrawn by plaintiff; proceedings suspended per statutory withdrawal rules.

Numero d'incarto IV.ÚS 3792/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court suspended proceedings after the plaintiff withdrew her constitutional complaint on June 20, 2016. The plaintiff had previously challenged lower court decisions regarding insolvency proceedings, alleging violations of fundamental rights under the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. The court halted the case because the withdrawal rendered the constitutional review unnecessary and moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 odst. 1 zákona o Ústavním soudu; Withdrawal of a constitutional complaint by the complainant results in the suspension of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings Charter of Fundamental Rights insolvency proceedings mootness in constitutional review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 odst. 1 zákona o Ústavním soudu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce Vladimíra Sládečka a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové o ústavní stížnosti společnosti MOL Retail Česká republika, s. r. o., se sídlem Kutvirtova 339/5, 150 00 Praha 5 - Radlice, zastoupené Mgr. Lukášem Zdvihalem, advokátem se sídlem Dušní 10, 110 00 Praha 1, proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 1 VSPH 2127/2014-B-63 ze dne 9. 12. 2014 a usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. KSPL 54 INS 8190/2012-B-52 ze dne 2. 10. 2014, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Plzni, jako účastníků řízení, a insolvenční správkyně Mgr. Ing. Hany Müllerové, zastoupené JUDr. Petrem Wünschem, advokátem se sídlem Italská 27, 120 00 Praha 2, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Projednávanou ústavní stížností se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí, neboť se domnívala, že jimi došlo k porušení jejích práv garantovaných čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

Dne 20. 6. 2016 stěžovatelka Ústavnímu soudu sdělila, že svoji ústavní stížnost bere zpět. Ústavní soud proto řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. června 2016

Jan Musil v. r.

předseda senátu