Constitutional court halts proceedings after applicant withdraws constitutional complaint due to lack of legal conditions.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court halted proceedings after the applicant withdrew their constitutional complaint, citing non-compliance with statutory requirements. The applicant initially challenged a regional court ruling but later admitted legal conditions for filing the complaint were not met. Consequently, the court suspended the case under the provision allowing withdrawal before the final deliberation.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 77 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; Withdrawal of a constitutional complaint is permitted before the court's final deliberation, resulting in the suspension of proceedings if the applicant determines legal conditions are not met.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Tomáše Lichovníka, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, o ústavní stížnosti J. V., t. č. Věznice Ostrov, P. O. BOX 100/D, 363 50 Ostrov, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka Olomouc ze dne 25. září 2015 sp. zn. 29 T 5/2013, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. V ústavní stížnosti, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 3. března 2016 a doplněna podáními doručenými dne 9. března 2016, 28. dubna 2016 a 6. června 2016, napadl stěžovatel rozsudek Krajského soudu v Ostravě - pobočka Olomouc ze dne 25. září 2015 sp. zn. 29 T 5/2013 a domáhal se přezkoumání postupu Krajského soudu v Ostravě, pobočka Olomouc, v trestní věci vedené pod sp. zn. 29 T 5/2013.
2. V podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 6. června 2016, a označeném jako zpětvzetí návrhu na zahájení řízení ke
sp. zn. I. ÚS 742/16
, stěžovatel uvedl, že po poradě s ustanoveným obhájcem zjistil, že nejsou splněny zákonné podmínky pro podání ústavní stížnosti.
3. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. června 2016
David Uhlíř v. r.
předseda senátu