Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 1771/16 ECLI:CZ:US:2016:3.US.1771.16.1 Generato dall'IA

Constitutional court halts proceedings due to the complainant withdrawing her constitutional complaint.

Numero d'incarto III.ÚS 1771/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic halted the proceedings regarding the constitutional complaint filed by Eva Mitáčová. The complainant's legal representative formally withdrew the complaint on June 7, 2016, thereby fulfilling the statutory conditions for stopping the case. Consequently, the court decided to suspend the proceedings without examining further procedural requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu: The Constitutional Court must suspend proceedings when the complainant withdraws their constitutional complaint, as this action fulfills the statutory conditions for termination.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings Czech Constitutional Court procedural termination unconstitutional complaint

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Ústavní stížností podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Okresního soudu v Klatovech.
§ 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka o ústavní stížnosti nezletilé Evy Mitáčové, zastoupené Terezií Mitáčovou, právně zastoupené Mgr. Davidem Valouchem, advokátem, sídlem Šafaříkova 635/24, Praha 2, proti rozsudku Okresního soudu v Klatovech ze dne 16. března 2011 č. j. 7 C 331/2010-24, za účasti Okresního soudu v Klatovech jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Okresního soudu v Klatovech.

2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. června 2016, právní zástupce stěžovatelky Ústavnímu soudu sdělil, že stěžovatelka bere svou ústavní stížnost zpět, čímž byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud proto rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje, aniž se mohl zabývat splněním dalších procesních podmínek pro projednání předmětného návrhu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. června 2016

Josef Fiala v. r.

předseda senátu