Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 994/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.994.16.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; proceedings suspended per § 77 of the Constitutional Court Act.

Numero d'incarto IV.ÚS 994/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court suspended the proceedings because the petitioner withdrew their constitutional complaint in full on May 30, 2016. The applicant, represented by an attorney, had previously challenged lower court decisions regarding their case, but voluntarily abandoned the appeal. Consequently, the court issued a decision to halt the process as no further judicial review was possible without the complaint.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Constitutional Court Act; Withdrawal of a constitutional complaint by the petitioner results in the suspension of proceedings and the termination of the constitutional review.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings Constitutional Court Act voluntary abandonment of appeal termination of constitutional review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Constitutional Court Act

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy jako soudce zpravodaje a soudců Jana Musila a Vladimíra Sládečka ve věci ústavní stížnosti A. T., zastoupeného JUDr. Petrem Poledníkem, advokátem se sídlem v Brně, Příkop 4, směřující proti usnesením Nejvyššího soudu ze dne 9. září 2015, č. j. 3 Tdo 981/2015-28, a Městského soudu v Praze ze dne 10. února 2015, sp. zn. 6 To 25/2015, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 1. prosince 2014, sp. zn. 3 T 31/2014, takto:

Řízení se zastavuje podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 30. května 2016 vzal ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný žádný opravný prostředek.

Usnesení neobsahuje podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 169 odst. 2 o. s. ř. odůvodnění.

V Brně dne 7. června 2016

Jaromír Jirsa v. r.

předseda senátu