Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 31/16 ECLI:CZ:US:2016:1.US.31.16.1 Generato dall'IA

Constitutional Court halts proceedings after plaintiff withdraws constitutional complaint within statutory deadline.

Numero d'incarto I.ÚS 31/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted proceedings after the plaintiff formally withdrew her constitutional complaint within the legally prescribed timeframe. Although the plaintiff initially challenged lower court decisions regarding fair process rights, she subsequently retracted the entire complaint in a supplementary submission. The court ruled that since the statutory conditions for withdrawal were met before the final deliberation, the proceedings must be suspended.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn by the complainant at any time until the Constitutional Court takes the final deliberation, in which case the proceedings shall be halted.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal procedural suspension fair process rights statutory deadline Constitutional Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Tomáše Lichovníka, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, o ústavní stížnosti H. R., proti rozsudku Okresního soudu v Pardubicích ze dne 30. prosince 2014 č. j. 21 P 23/2012-1337, rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 9. září 2015 č. j. 18 Co 213/2015-1459 a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 18. listopadu 2015 č. j. 18 Co 213/2015-1481, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. V ústavní stížnosti, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 5. ledna 2016, napadla stěžovatelka v záhlaví uvedená rozhodnutí a domáhala se jejich zrušení z důvodu odepření práva na spravedlivý proces.

2. V podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 23. února 2016, stěžovatelka uvedla, že bere podanou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět a žádá, aby bylo řízení zastaveno.

3. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. dubna 2016

David Uhlíř v. r.

předseda senátu