Constitutional Court halts proceedings after petitioner voluntarily withdraws their constitutional complaint within legal limits.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court halted proceedings after the petitioner formally withdrew their constitutional complaint on December 31, 2015. The petitioner initially challenged the prosecutor's and police actions for violating fundamental rights under Articles 1 and 11 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. The Court ruled that since the statutory conditions for withdrawal were met before the final deliberation, the case was legally terminated without a substantive judgment.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn by the petitioner at any time until the Constitutional Court takes it to final deliberation, at which point the proceedings are halted.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Tomáše Lichovníka, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, o ústavní stížnosti Pavla Marka, zastoupeného JUDr. Boženou Zmátlovou, advokátkou se sídlem v Jihlavě, Dvořákova 5, proti usnesení Okresního státního zastupitelství ve Žďáru nad Sázavou ze dne 19. června 2015 č. j. ZN 1667/2014-47 a proti postupu Okresního státního zastupitelství ve Žďáru nad Sázavou a Policie České republiky, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. V ústavní stížnosti, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 18. srpna 2015, napadl stěžovatel v záhlaví uvedené usnesení a domáhal se vydání nálezu, kterým by Ústavní soud rozhodl, že postupem Okresního státního zastupitelství ve Žďáru nad Sázavou a Policie České republiky v jeho věci byla porušena jeho základní práva zaručená čl. 1 a čl. 11 Listiny základních práv a svobod.
2. V podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 31. prosince 2015, stěžovatel uvedl, že bere svoji ústavní stížnost zpět.
3. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. března 2016
David Uhlíř v. r.
předseda senátu