Constitutional Court dismisses appeal due to failure to cure formal defects within the statutory deadline.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by the Bilas against a regional court's decision regarding insolvency administrators. The complainants failed to correct formal deficiencies in their petition within the 30-day period mandated by law after being formally summoned. Consequently, the Court dismissed the complaint under Section 43 of the Constitutional Court Act because the required corrections were not submitted in time.
Regesto Legislator
Generato dall'IASection 43 of the Constitutional Court Act; Section 43 of the Constitutional Court Act: A constitutional complaint must be dismissed if the applicant fails to cure formal defects within the prescribed time limit.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatelů Roberta Bila a Jitky Bilové, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. února 2015 č. j. KSOS 40 INS 30942/2014-A17, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatelé návrhem ze dne 21. 1. 2016 brojili proti usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. KSOS 40 INS 30942/2014-A17, protože předsedkyně soudu údajně přeskočila několik insolvenčních správců a tento postup neodůvodnila.
2. Na základě zjištění, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatelé vyzváni k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněni na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 1. 2. 2016, stěžovatel si zásilku s výzvou nevyzvedl, proto mu byla dne 9. 2. 2016 vložena do domovní schránky. Stěžovatelé v určené lhůtě na výzvu reagovali sdělením, že se rozhodli ústavní stížnost nedoplnit a že jsou si vědomi jejího odmítnutí.
3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v učené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. března 2016
Josef Fiala v. r.
soudce zpravodaj