Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 3310/15 ECLI:CZ:US:2016:2.US.3310.15.1 Generato dall'IA

Constitutional court halts proceedings after petitioner voluntarily withdraws their constitutional complaint before final deliberation.

Numero d'incarto II.ÚS 3310/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted the proceedings following the petitioner's voluntary withdrawal of their constitutional complaint. Although the petitioner initially filed a complaint against the Supreme Court's decision, they formally withdrew it on December 21, 2015. The court ruled that since the withdrawal occurred before the final deliberation, the proceedings were legally suspended under the relevant statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn only until the Constitutional Court takes it to final deliberation, at which point the court must suspend the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings final deliberation deadline voluntary withdrawal Constitutional Court Act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa a Radovana Suchánka (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Helmuta Guichena, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 10. 2015 č. j. 30 Cdo 1358/2015-545, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti jako vedlejšího účastníka, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 11. 11. 2015, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného usnesení Nejvyššího soudu.

Podáním, Ústavnímu soudu doručeným dne 21. 12. 2015, vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět.

Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. ledna 2016

Josef Fiala, v. r.

předseda senátu