Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 1937/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.1937.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint and stops proceedings after petitioner withdraws the complaint.

Numero d'incarto IV.ÚS 1937/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted the proceedings following the petitioner's formal withdrawal of the constitutional complaint on December 11, 2015. The petitioner, representing a sports club, had initially sought to annul lower court decisions regarding their legal status. The Court terminated the case under the specific provision governing the withdrawal of complaints, noting that no further review was possible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; Withdrawal of a constitutional complaint by the petitioner results in the immediate termination of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal termination of proceedings petitioner withdrawal Constitutional Court jurisdiction procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení v senátě složeném z předsedy Tomáše Lichovníka, soudců Jaromíra Jirsy a Vladimíra Sládečka, o ústavní stížnosti stěžovatelky Tělovýchovná jednota Bohemians Praha, Izraelská 3160/6, Praha 10 - Strašnice, právně zastoupené advokátem Mgr. Tomášem Ferencem, Nádražní 58/110, Praha 5, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. 4. 2015 č.j. 28 Cdo 4487/2014-199, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2013 č.j. 24 Co 102/2013-155 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 10. 10. 2012 č.j. 17 C 209/2009-71, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Dne 29. 6. 2015 obdržel Ústavní soud návrh, jímž se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů.

Dne 11. 12. 2015 obdržel Ústavní soud přípis stěžovatelky, jímž bere předmětnou ústavní stížnost zpět.

Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. 12. 2015

Tomáš Lichovník v. r.

předseda senátu