Constitutional complaint dismissed as withdrawn by the petitioner before the court's decision.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court halted proceedings because the petitioner formally withdrew their constitutional complaint on October 20, 2015. The petitioner had initially filed the complaint on September 7, 2015, against a district court ruling, but retracted it fully before the court could rule. Consequently, the court applied the relevant statute to stop the proceedings and issued a decision noting that no appeal is permitted against this ruling.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint is deemed withdrawn if the petitioner formally retracts it before the court renders a decision, thereby halting the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Václava Hofmana, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 25. 2. 2015 č. j. 27 C 275/2012-109, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. Podáním ze dne 7. 9. 2015 se stěžovatel bránil proti v záhlavní označenému rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4.
2. Dne 29. 10. 2015 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele ze dne 20. 10. 2015, kterým stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
3. Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. prosince 2015
Ludvík David, v. r.
předseda senátu