Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 496/15 ECLI:CZ:US:2015:1.US.496.15.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint withdrawn by plaintiff; Constitutional Court halts proceedings per statutory withdrawal rules.

Numero d'incarto I.ÚS 496/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew their constitutional complaint within the statutory timeframe. The plaintiff, representing the City of Brna, had previously challenged lower court rulings but formally retracted the complaint on December 4, 2015. Consequently, the Court applied the relevant provision allowing withdrawal before the final deliberation and issued a decision to stop the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A complainant may withdraw a constitutional complaint until the Court takes it to final deliberation, at which point the proceedings are halted.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal procedural halt statutory withdrawal period final deliberation Constitutional Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court (Act No. 182/1993 Coll.)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ludvíka Davida (soudce zpravodaj), soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Statutárního města Brna, se sídlem Dominikánské nám. 196/1, Brno, právně zastoupeného JUDr. Jitkou Stanoevovou, advokátkou se sídlem Chládkova 3, Brno, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 11. 2014 č. j. 19 Co 68/2014-176 a rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 2. 9. 2013 č. j. 15 C 70/2012-144, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost proti shora uvedeným rozhodnutím obecných soudů byla Ústavnímu soudu doručena dne 16. 2. 2015.

Dne 4. 12. 2015 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatele, že podanou ústavní stížnost bere v celém rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví.

Protože tak stěžovatel naplnil zákonem předvídanou situaci, Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout jak je ve výroku uvedeno.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. prosince 2015

Ludvík David, v. r.

předseda senátu