Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 2955/15 ECLI:CZ:US:2015:2.US.2955.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct formal defects within statutory time limits.

Numero d'incarto II.ÚS 2955/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's constitutional complaint because the filing contained formal defects that were not corrected within the prescribed 30-day period. The applicant submitted the complaint without legal representation, violating requirements under the Act on the Constitutional Court, and failed to remedy this deficiency after being formally summoned. Consequently, the court could not examine the merits of the case and dismissed the complaint as procedurally inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; Failure to correct formal defects within the statutory time limit renders a constitutional complaint inadmissible and precludes substantive examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint formal defects statutory time limit legal representation procedural inadmissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Act No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci navrhovatele P. B., t. č. Věznice Bělušice, 435 26 Bečov u Mostu, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Dne 2. 10. 2015 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele. Protože toto podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), včetně absence právního zastoupení, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o tom, že dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě je dán důvod k jeho odmítnutí.

Výše uvedená výzva byla dle doručenky navrhovateli doručena dne 3. 11. 2015.

Dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, nejsou-li odstraněny vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne.

Navrhovatel v určené lhůtě vady návrhu neodstranil. Z tohoto důvodu se jím Ústavní soud, vázán citovaným zákonem, nemohl věcně zabývat. S ohledem na dané skutečnosti Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. prosince 2015

JUDr. Radovan Suchánek v.r.

soudce zpravodaj