Constitutional Court corrects its own ruling due to a clerical error regarding the cited bankruptcy law number.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court issued a corrective ruling to fix a clerical error in its previous decision. The original judgment incorrectly cited the bankruptcy law as number 282/2006 instead of the correct number 182/2006. The court exercised its authority under the relevant statute to amend the text and ensure the legal citation was accurate.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 63 of the Act on the Constitutional Court; The Constitutional Court may issue a corrective ruling to amend its own judgment when a clerical error affects the citation of a legal provision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Bourke Trust a. s. (dříve PYRGHOS LEFKOS a. s.), IČ 27404501, se sídlem Praha 1, Opletalova 1337, zastoupené Mgr. Tomášem Troupem, LL.M., advokátem se sídlem Rubeška 393/7, Praha 9, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2013 č. j. 29 ICdo 3/2013-283, usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. října 2012 č. j. 13 VSOL 41/2012-266 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4. května 2012 č. j. 37 (39) ICm 1154/2010-223, spolu s návrhem na zrušení ustanovení § 235 odst. 2 a § 239 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a a) České spořitelny, a. s., IČ 45244782, se sídlem Praha 4, Olbrachtova 1929/62, zastoupené JUDr. Tomášem Richterem, LL.M., Ph.D., se sídlem Jungmannova 24, Praha 1, a b) JUDr. Miloslavy Horské, insolvenční správkyně dlužníka Oděvní podnik, a. s., IČ 66217253, se sídlem Velkopavlovická 25, Brno, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2015
sp. zn. I. ÚS 1467/13
se opravuje tak, že v záhlaví usnesení, v II. bodě jeho výroku a v bodě 2 jeho odůvodnění se údaj "č. 282/2006 Sb." mění na údaj "č. 182/2006 Sb.".
Odůvodnění
Při vyhotovování shora označeného usnesení došlo v důsledku písařské chyby v záhlaví, ve výroku a odůvodnění usnesení k nesprávnému uvedení čísla zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon).
Ústavní soud proto v souladu s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s přiměřeným užitím ustanovení § 164 občanského soudního řádu, vydal opravné usnesení, kterým byla zjevná nesprávnost opravena.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. prosince 2015
Jan Musil v. r.
předseda senátu Ústavního soudu