Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 430/15 ECLI:CZ:US:2015:3.US.430.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court halts proceedings after Constitutional Complaint is voluntarily withdrawn by the petitioner.

Numero d'incarto III.ÚS 430/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted the proceedings following the petitioner's voluntary withdrawal of the constitutional complaint. The petitioner initially challenged lower court rulings claiming a violation of fair trial rights but later submitted a request to withdraw the complaint on December 4, 2015. The Court applied the relevant statutory provision allowing withdrawal before the final deliberation, thereby terminating the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A Constitutional Court may halt proceedings if the petitioner voluntarily withdraws the constitutional complaint before the final deliberation.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal procedural halt fair trial rights voluntary withdrawal Constitutional Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 72 and following of the Act on the Constitutional Court, Act No. 182/1993 Coll.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jana Filipa ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutární město Brno, se sídlem Brno, Dominikánské nám. 1, zastoupeného Jitkou Stanoevovou, advokátkou se sídlem Brno, Chládkova 3, proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 9. 10. 2013, č. j. 215 C 123/2011-227, a rozsudku Krajského soudu v Brně 19. 11. 2014, č. j. 19 Co 39/2014-257, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů vydaných v jeho občanskoprávní věci, neboť jimi mělo dojít k porušení jeho základního práva na spravedlivý proces zaručeného Listinou základních práv a svobod.

Dle sdělení zástupkyně stěžovatele byla posléze uzavřena dohoda o smírném řešení předmětu sporu; dne 4. 12. 2015 obdržel Ústavní soud podání, jímž stěžovatel bere ústavní stížnost zpět.

Na základě ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. prosince 2015

Jan Musil v. r.

předseda senátu