Constitutional Court joins two related constitutional complaints into a single proceeding for efficiency.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court joined two separate constitutional complaints into a single proceeding to ensure procedural efficiency. The plaintiffs challenged rulings from the Regional Court in Olomouc and the District Court in Brno regarding a criminal case. The Court ruled that joining these cases was legally permissible under the Civil Procedure Code because the decisions stemmed from the same litigation and involved the same parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 63 of the Constitution of the Czech Republic; § 112 para. 1 of the Civil Procedure Act: The Constitutional Court may join related constitutional complaints into a single proceeding when they concern the same participants or arise from the same proceedings to ensure economic and effective administration of justice.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Vladimíra Kůrky, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Ing. Jitky Macháčkové, zastoupené JUDr. Borisem Vágnerem, advokátem se sídlem v Brně, třída Kapitána Jaroše 19, vedené pod
sp. zn. III. ÚS 2498/15
, a ústavní stížnosti 1. J. Ř. a 2. A. Ř., zastoupených JUDr. Borisem Vágnerem, advokátem se sídlem v Brně, třída Kapitána Jaroše 19, vedené pod
sp. zn. I. ÚS 2505/15
, směřujících proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 26. května 2015 č. j. 3 To 37/2015 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13. března 2015 č. j. 1 T 8/2012, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. III. ÚS 2498/15
a
sp. zn. I. ÚS 2505/15
se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod
sp. zn. III. ÚS 2498/15
.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel dne 14. srpna 2015 ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé, zastoupeni týmž právním zástupcem, domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí. Všichni stěžovatelé jsou zúčastněné osoby v řízení vedeném Krajským soudem v Brně v trestní věci odsouzeného J. Ř., t. č. ve výkonu trestu ve věznici Mírov.
2. Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavních stížností se jedná o rozhodnutí vydaná v rámci jednoho řízení. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity dle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. září 2015
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu